Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano33
Typ soudu
Zdroj
Více(6)
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

27396/06 ze dne 24.05.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7/2011 s. 271

38333/06 ze dne 18.05.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2010 s. 312a

2 As 11/2005-72 ze dne 04.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

715/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: opožděnost žaloby
www.nssoud.cz Řízení před soudem: opožděnost žaloby

29 Cdo 2302/2014 ze dne 22.12.2014 (Nejvyšší soud)

C 14467 K účinkům výzvy soudu k podání vylučovací žaloby
nsoud.cz

4 As 48/2003-59 ze dne 23.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

1015/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: posouzení včasnosti žaloby při nerespektování poučení soudu
www.nssoud.cz Nerespektoval-li žalobce poučení správního soudu, obsažené v usnesení o odmítnutí věci podle § 46 odst. 2 s. ř. s., o tom, že má podat žalobu u obecného soudu v civilním řízení soudním, a žalobu ...

1 As 232/2015-44 ze dne 13.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Závěr správního orgánu, učiněný po prošetření podnětu k zahájení řízení z moci úřední, o tom, že řízení zahajovat nebude, je pro účely posouzení včasnosti žaloby svou povahou jednorázový zásah (§ 84 ...

1 As 288/2016-64 ze dne 02.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

33 Cdo 3482/2013 ze dne 27.03.2014 (Nejvyšší soud)

C 13978 Posuzování včasnosti podání došlého poštou, k němuž podatelna soudu v rozporu s vnitřním a kancelářským řádem nepřipojila obálku
nsoud.cz

1 Azs 114/2004-44 ze dne 11.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 88/2016-32 ze dne 18.01.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 11/2011-79 ze dne 23.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

2409/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: včasnost žaloby; změna judikatury

28 Cdo 2827/2006 ze dne 27.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5338 K podmínkám presumpce včasnosti podání účastníka řízení, nelze-li v soudní evidenci dohledat účastníkem tvrzené provedení telefaxového podání
C 5340 K charakteru lhůty k podání žaloby podle § 247 odst. 1 OSŘ a důsledkům jejího nedodržení
C 5339 Ke způsobu prokázání zaslání telefaxového podání soudu

6 Ads 51/2012-30 ze dne 04.07.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V případě, že Nejvyšší správní soud dospěje k závěru, že žaloba nebyla podána opožděně, zruší usnesení krajského soudu, kterým byla žaloba odmítnuta pro opožděnost, i přesto, že žalobce v žalobě či ...

6 Ads 123/2011-41 ze dne 27.10.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 4/2002-49 ze dne 27.05.2003 (Nejvyšší správní soud)

175/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: speciální lhůta pro podání žaloby
www.nssoud.cz Řízení před soudem: speciální lhůta pro podání žaloby

1 As 43/2013-22 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 ICdo 68/2020 ze dne 12.05.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Vady vyrozumění o soupisu věci do majetkové podstaty z pohledu lhůty pro podání vylučovací žaloby
nsoud.cz

1 Afs 126/2019-32 ze dne 14.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 32/2007-51 ze dne 23.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nevyjádří-li se žalovaný k jednotlivým žalobním námitkám a místo toho vysloví svoji domněnku o opožděnosti žaloby, nezpůsobuje takový postup nepřezkoumatelnost ani jinou vadu jeho rozhodnutí.

3 As 30/2005-66 ze dne 27.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

1405/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: posuzování včasnosti žaloby
www.nssoud.cz Při posuzování včasnosti správní žaloby podané u správního soudu poté, kdy soud v občanském soudním řízení pravomocně zastavil řízení ve smyslu § 104b odst. 1 o. s. ř., je nezbytné kromě zjištění, ...

III. ÚS 517/20 ze dne 06.04.2020 (Ústavní soud)

5/2020 USu. Posouzení opožděnosti žaloby doručené do datové schránky soudu
NALUS

10 Ads 72/2019-40 ze dne 23.10.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Dokud civilní soudy nevydaly konečné rozhodnutí v řízení o žalobě, mohou si správní orgány samy učinit úsudek o tom, zda byla žaloba podána včas [srov. § 57 odst. 1 písm. c) správního řádu]. Žaloba ...

29 ICdo 50/2021 ze dne 27.04.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zpeněžení prodejem mimo dražbu
nsoud.cz

8 Afs 238/2019-30 ze dne 14.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže jednání správního orgánu, v němž žalobce spatřuje nezákonný zásah, bylo ze své povahy trvající, a nikoliv jednorázové, běh subjektivní lhůty pro podání žaloby na určení, že zásah byl ...

5 A 162/2002-10 ze dne 08.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podle § 250b o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2002, byla pro podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu stanovena lhůta dvou měsíců ode dne doručení rozhodnutí správního orgánu v posledním ...