Přeskočit na hlavní menu

Přeskočit na obsah

Čekejte, prosím...

Rozšířené hledání

Všechny dokumenty

Předpisy

Judikatura

Literatura

Dokumenty EU

Číslo / Sp. zn.

§

budoucí

účinné k datu

zrušené

Autor

Vztah k předpisu

Datum od

do

V textu

Vyčistit

O kolizi limitovaných věcných práv a způsobech jejího řešení (pokus o uvedení do problematiky) (Petr Tégl, Právní rozhledy, 21. 10. 2016)

6 As 11/2007-77 ze dne 20.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

1582/2008 Sb. NSS Stavební zákon: zřízení věcného břemene

II. ÚS 1587/20 ze dne 12.01.2022 (Ústavní soud)

BA 12/2022 s. 65 K rozhodnutí ÚS ohledně nabytí nemovité věci bez spojení s veřejnou cestou a k možnosti soudního zřízení nezbytné cesty

NALUS Zřízení věcného břemene k nemovité věci nabyté bez spojení s veřejnou cestou

Pojetí a soustava věcných práv v občanském zákoníku (Václav Pilík, Ad Notam, 22. 8. 2016)

22 Cdo 2854/2010 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší soud)

PR 16/2011 s. 601 Náhrada za zřízení věcného břemene – práva nezbytné cesty. Neformální souhlas s přecházením přes pozemek a podmínky ke zřízení práva cesty. Právo průjezdu a vymezení druhu či hmotnosti vozidla v rozhodnutí

R 124/2011 civ. Při stanovení náhrady za zřízení věcného břemene cesty podle § 151o odst. 3 obč. zák. nelze vycházet z ceny určené podle cenových předpisů. Je třeba zvážit všechny okolnosti případu, zejména proč ...

C 9670 Náhrada za zřízení věcného břemene - práva nezbytné cesty

22 Cdo 3217/2011 ze dne 29.05.2012 (Nejvyšší soud)

OR 10/2012 s. 291 Zákonná věcná břemena k pozemkům, na kterých jsou dříve zřízené produktovody

C 13006 Zákonná věcná břemena k pozemkům, na kterých jsou dříve zřízené produktovody

22 Cdo 973/2005 ze dne 25.07.2006 (Nejvyšší soud)

PR 23/2006 s. 868 Právo cesty využívané zaměstnanci vlastníka panující nemovitosti

C 4430 Právo cesty využívané zaměstnanci vlastníka panující nemovitosti

22 Cdo 1274/2003 ze dne 22.04.2004 (Nejvyšší soud)

PR 13/2004 s. 518 Zřízení práva cesty přes budovu

C 2672 Zřízení práva cesty přes budovu

I. ÚS 137/03 ze dne 18.11.2003 (Ústavní soud)

SR 2/2004 s. 54 17. K ochraně vlastnického práva. K povinnosti osoby oprávněné z věcného břemene bezplatně vzniklého ze zákona poskytnout vlastníku nemovitosti přiměřenou náhradu za užívání jeho nemovitosti

135/2003 USn. K poskytování náležité ochrany vlastnickému právu K náhradě za omezení vlastnického práva

IV. ÚS 863/19 ze dne 16.07.2019 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 1593/2007 ze dne 10.06.2008 (Nejvyšší soud)

SR 5/2009 s. 176 57. Obsah práva cesty

C 6290 Právo cesty s možností podjezdu či průjezdu stavbou

C 6289 Obsah práva cesty

22 Cdo 1347/2006 ze dne 27.02.2008 (Nejvyšší soud)

SR 12/2008 s. 449 119. K předpokladům zřízení práva cesty

51391/19 ze dne 11.01.2024 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 3/2024 s. 107 Omezení vlastnického práva v důsledku zákonného věcného břemene

22 Cdo 2667/2004 ze dne 23.06.2005 (Nejvyšší soud)

PR 2/2006 s. 73 Právo cesty omezené jen na právo chůze. Žaloba na zřízení práva cesty a možné vydržení tohoto práva

C 3415 Žaloba na zřízení práva cesty a možné vydržení tohoto práva

C 3414 Právo cesty omezené jen na právo chůze

22 Cdo 844/2007 ze dne 23.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7785 Ke stanovení náhrady za zřízení práva nezbytné cesty

22 Cdo 3186/2023 ze dne 28.11.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zákaz zneužití práva v občanském právu

nsoud.cz

22 Cdo 1875/2007 ze dne 29.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7175 Ke zřízení práva cesty, lze-li přístup vlastníka stavby zajistit přes pozemky jeho manžela

22 Cdo 1568/2012 ze dne 22.01.2013 (Nejvyšší soud)

SR 5/2013 s. 178 61. Držba práva odpovídajícího věcnému břemeni

C 12239 Držba práva odpovídajícího věcnému břemeni

nsoud.cz

II. ÚS 2364/21 ze dne 12.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS

2 Cdon 1178/96 ze dne 28.04.1997 (Nejvyšší soud)

PR 11/1997 s. 587 O podmínkách vydržení věcného práva

Konf 81/2004-12 ze dne 05.05.2005 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

676/2005 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu o zřízení věcného břemene nebo o vyvlastnění není rozhodnutím správního orgánu v soukromoprávní věci ve smyslu § 46 odst. 2 [§ 68 písm. b)] s. ř. s. O žalobě proti ...

I. ÚS 3403/10 ze dne 20.04.2011 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 2507/2010 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší soud)

SR 10/2012 s. 354 119. Kritéria pro stanovení výše náhrady za zřízení práva nezbytné cesty

C 11061 Kritéria pro stanovení výše náhrady za zřízení práva nezbytné cesty

22 Cdo 2239/2003 ze dne 02.03.2004 (Nejvyšší soud)

SR 7/2004 s. 259 103. Ke sporům o užívání nemovitostí, k nimž bylo zřízeno věcné břemeno doživotního nerušeného užívání

C 2413 Ke sporům o užívání nemovitostí, k nimž bylo zřízeno věcné břemeno doživotního nerušeného užívání

22 Cdo 442/2007 ze dne 22.01.2008 (Nejvyšší soud)

SR 9/2008 s. 333 91. Zřízení práva cesty k tzv. černé stavbě

C 5764 Zřízení práva cesty k tzv. černé stavbě