Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

61 To 311/2003 ze dne 15.07.2003 (Městský soud v Praze)

TR 9/2003 s. 278 K problematice vyhošťovací vazby

3 Tvo 3/2001 ze dne 11.01.2001 (Nejvyšší soud)

R 37/2001 tr. Lhůty stanovené v ustanovení § 71 tr ř. pro trvání vazby, resp. pro její prodloužení platí také pro trvání vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1, 2 tr. ř).
T 15 Na řízení o vyhošťovací vazbě a její nahrazení zárukou, slibem nebo peněžitou zárukou se podle § 350c odst. 2 TrŘ zásadně užijí ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu. Lhůty obsažené ...

Tpjn 303/2003 ze dne 05.11.2003 (Nejvyšší soud)

R 5/2004 tr. I. Při stanovení nejvyšší přípustné doby trvání vyhošťovací vazby je s ohledem na § 350c odst. 2 tr. ř nutno vycházet z ustanovení § 71 odst. 8 tr. ř, přičemž se její délka posuzuje samostatně ...

4 Tvo 137/2001 ze dne 17.10.2001 (Nejvyšší soud)

T 289 K podmínkám prodloužení vazby na dobu přesahující dva roky

Tpjn 308/2001 ze dne 07.08.2002 (Nejvyšší soud)

R 56/2002 tr. Vzetí odsouzeného do vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1 tr. ř) nezakládá samo o sobě důvod nutné obhajoby podle § 36a odst. 1 písm. c) tr. ř.

Tpjn 310/2001 ze dne 17.04.2003 (Nejvyšší soud)

TR 9/2003 s. 273 K rozhodovací činnosti soudů v otázkách, zda podání žádosti o azyl ze strany odsouzeného brání výkonu trestu vyhoštění a zda zahájení řízení o udělení azylu má z hlediska důvodů vazby vliv na rozhodování o vyhošťovací vazbě
R 39/2003 tr. Probíhající azylové řízení (podle zák. č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů) nebrání výkonu trestu vyhoštění. Soud nemusí vyčkávat rozhodnutí příslušného orgánu v tomto řízení, ale ...

53478/99 ze dne 21.03.2002 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 8/2002 s. 239 K postupu trestních soudů při řízení proti cizincům, vůči nimž je možné uplatnit správní vyhoštění

II. ÚS 142/03 ze dne 02.10.2003 (Ústavní soud)

116/2003 USn. K právu na osobní svobodu Ke vzetí do vyhošťovací vazby osoby odpykávající trest odnětí svobody
NALUS Ke vzetí do vyhošťovací vazby osoby odpykávající trest odnětí svobody

60538/00 ze dne 25.01.2005 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

Tpjn 300/2008 ze dne 24.09.2008 (Nejvyšší soud)

R 59/2008 tr. O propuštění odsouzeného z vyhošťovací vazby rozhoduje soud podle § 350c odst. 2 a § 73b odst. 3 tr. ř. usnesením (§ 119 odst. 1, § 134 a násl. tr. ř.). Nemůže tak učinit pouhým příkazem k propuštění ...

11 Tz 253/2001 ze dne 23.04.2002 (Nejvyšší soud)

SR 10/2002 s. 377 147. K uložení dalšího trestu vyhoštění. Započítání vyhošťovací vazby do výkonu trestu vyhoštění
T 395 K uložení dalšího trestu vyhoštění. Započítání vyhošťovací vazby do výkonu trestu vyhoštění

Tpjn 304/2010 ze dne 24.02.2011 (Nejvyšší soud)

R 20/2011 tr. I. Právní mocí rozsudku, jímž byl uložen časově určitý druh trestu vyhoštění, nastává počátek výkonu tohoto trestu jen v případě, že se odsouzený v tomto okamžiku již nachází mimo území České ...
T 1367 K problematice určení rozdílného počátku doby výkonu trestu vyhoštění uloženého na dobu určitou podle toho, zda se odsouzený ještě nachází na území České republiky. K tomu, jaká doba se započítává do výkonu trestu vyhoštění, a k důsledkům jeho nerespektování

9 To 25/2021 ze dne 28.05.2021 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Vyhošťovací vazba

Výkladové stanovisko k vyhošťovací vazbě a postupu státního zástupce pověřeného výkonem dozoru nad místy výkonu vazby a trestu odnětí svobody v této souvislosti (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 16. 1. 2002)

Z judikatury ESLP (Eva Hubálková, Bulletin advokacie, 9. 8. 2016)

Z trestní judikatury Nejvyššího soudu (Antonín Draštík, Trestněprávní revue, 15. 12. 2003)