Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano61
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

II. ÚS 3094/16 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

144/2017 USn. K rozhodování o výživném na základě celkových majetkových poměrů a životní úrovně povinného
NALUS K určení skutečného příjmu povinného pro účely stanovení výživného

R II 183/30 ze dne 24.06.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10026 Manžel jest povinen poskytovati manželce slušnou výživu, dokud nebyl této povinnosti soudcovským výrokem právoplatně sproštěn nebo pokud tento závazek nepominul faktickým úplným zrušením manželského s ...

Rv I 715/27 ze dne 23.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7653 I při manželích odloučeně žijících dlužno co do povinnosti vyživovací hleděti k napotomnímu chování se manželů a nelze manžela s jeho námitkami proti povinnosti platiti manželce výživné poukazovati na ...

Rv I 525/27 ze dne 21.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7633 Manželčin nárok proti manželu na výživu jest povahy pouze soukromoprávní. Platným a závazným jest smír, jímž se manželka při dobrovolném rozvodu úplně zřekla nároku proti manželu na výživné, neméně i  ...

Rv I 1622/27 ze dne 12.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7509 Při výměře výživného pro manželku lze sice vzíti v úvahu i příjmy manželovy ze služebních cest, ale dlužno přihlížeti k tomu, že manžel musí hraditi z těchto příjmů hotové výlohy, spojené se služebním ...

Rv I 1880/26 ze dne 15.06.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7156 Bylo-li manželství rozvedeno soudně od stolu a lože z viny obou manželů, třebas se tak stalo z převážné viny manželčiny, jest manželka oprávněna domáhati se na manželi slušné výživy podle dvorského de ...

R I 64/27 ze dne 22.02.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6815 Prozatímní výživné podle §u 382 čís. 8 ex. ř. přísluší za sporu o výživné manželce až do pravomoci rozhodnutí o rozluce manželství.

Rv I 1796/26 ze dne 12.01.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6688 Proti nároku manželky na výživné podle dvorského dekretu ze dne 4. ledna 1841, čís. 531 sb. z. s., nemůže manžel namítati započtením peněžitou vzájemnou pohledávku.

Rv I 1357/26 ze dne 22.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6614 Zrušil-li manžel svémocně manželské společenství, vypudiv manželku ze společné domácnosti, jest povinen poskytovati manželce výživné v plném rozsahu, byť i měla možnost výdělku. Zákon nezavazuje manže ...

Rv I 22/26 ze dne 02.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6089 Manželka nemůže se domáhali placení výživného na manželi, jenž ji opustil proto, že spáchala zločin krádeže, stal-li se trestný čin za takových okolností, že manžel měl důvod, by si pro odsouzení znec ...

Rv I 1946/25 ze dne 08.04.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5925 Nepodstatný pokles mzdy za směnu a obmezení počtu směn neopravňuje ještě zaměstnance v dolech, by se domáhal snížení výživného manželky, k jehož placení se byl zavázal smírem.

R I 1012/25 ze dne 16.03.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5845 Prozatímní výživné lze povoliti i opuštěné manželce do pravoplatného rozhodnutí sporu o její žalobě o přijetí do společné domácnosti, třebas tu nebylo sporu o rozvod nebo rozluku. Má-li v řízení o pro ...

Rv I 1666/25 ze dne 10.03.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5833 Manžel jest povinen vydati manželce, kromě toho, co jest jí povinen na výživné platiti, drahotní přídavky, poskytované mu pro ni zaměstnavatelem, a to i za dobu minulou.

Rv I 1504/25 ze dne 19.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5670 Manžel jest bezvýjimečně povinen živiti manželku, rozešli-li se manželé za souhlasu. Bylo-li však manželské společenství zrušeno svémocně, není manžel povinen poskytovati výživu manželce, prokáže-li, ...

Rv I 1442/ ze dne 04.12.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5519 Opustí-li manželka svémocně společnou domácnost anebo, lze-li jí neb i jí přičítati vinu na tom, že manželské spolužití bylo fakticky přerušeno, nemůže žádati na muži výživu. Nemůže-li však z viny man ...

Rv I 111/25 ze dne 04.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4635 Dohoda manželů o výživném nevyžaduje formy notářského spisu. Žalobou podle §u 35 ex. ř. lze se domáhati i jen částečného zrušeni exekuce. Možnost učiniti návrh dle §u 41 ex. ř. nevylučuje práva, podat ...

R II 9/25 ze dne 28.01.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4618 Pokud jest manželka povinna, přijímati od manžela výživné in natura. Povinnost ta není vyloučena již tím, že nesdílí s manželem společného stolu a nepěstuje pohlavního styku, jen když sdílí s manželem ...

R I 951/24 ze dne 03.12.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4426 Domáhá-li se pouze fakticky odloučeně žijící manželka na manželi výživného, lze ve sporu jednati o otázce zavinění toho kterého manžela na rozchodu.

R I 756/24 ze dne 23.09.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4163 Tím, že manžel zrušil manželské společenství a odstěhoval se do jiného bytu, není ještě odůvodněn nárok manželky na výživné dle §u 382 čís. 8 ex. ř., není-li ochotna následovati manžela do nového bytu.

Rv I 472/24 ze dne 30.05.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3925 Zřekla-li se manželka při rozvodu nároku na výživné, ač mohla předpokládati, že se stane neschopnou k výdělku, nemůže se při napotomní neschopnosti domáhati výživného.

Rv I 1172/22 ze dne 27.08.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2428 Hlediska rozhodná při výměře výše výživného manželky dle dvorského dekretu ze dne 4. května 1841, čís. 531 sb. z. s.

R I 618/23 ze dne 10.07.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2810 Vyživovací nárok manželky proti manželi, jenž jest ve vyrovnání, nepožívá přednosti ve smyslu §u 23 vyr. řádu, může jej však manželka uplatniti v rámci §u 8 (4) vyr. řádu.

Rv II 24/23 ze dne 15.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2635 Manželka není po zákonu povinna, živiti manžela, aniž nésti (nahraditi) náklady jeho ošetřování.

Rv I 5/23 ze dne 08.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2593 Žije-li manžel ve společné domácnosti s jinou ženou, nemůže žádati od manželky, by sdílela s ním společnou domácnost, a jest povinen poskytovati jí výživné v penězích.

Rv I 1113/22 ze dne 04.04.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2455 Zrušil-li manžel svémocně manželské společenství, jest povinen, by odděleně žijící manželce poskytoval výživné v plném rozsahu §u 91 obč. zák., byť i manželka měla možnost výdělku.