Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano29
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

22 Cdo 4649/2008 ze dne 19.07.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Co 2351/94 ze dne 17.01.1995 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 3/1995 s. 64a 70. K vyklizení pozemku v náhradním užívání

25 Cdo 1093/2012 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13861 Neopodstatněná svépomoc vyklizením pozemku bez soudního rozhodnutí
nsoud.cz

28 Cdo 35/2003 ze dne 21.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1797 K důvodnosti žaloby na vyklizení pozemků po zamítnutí žaloby podle § 8 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb.

22 Cdo 1094/2006 ze dne 16.05.2006 (Nejvyšší soud)

SR 11/2006 s. 431 104. Bytová náhrada a vyklizení pozemků či prostor nesloužících k bydlení
C 4253 Bytová náhrada a vyklizení pozemků či prostor nesloužících k bydlení

22 Cdo 396/2003 ze dne 06.10.2003 (Nejvyšší soud)

C 2188 Žaloba na vyklizení pozemku a odstranění nemovité stavby

22 Cdo 1925/2021 ze dne 31.08.2021 (Nejvyšší soud)

PR 8/2022 s. 301 Žaloba na odstranění cizí movité věci z pozemku
R 77/2022 civ. Vlastnictví
Ius Focus Vliv svépomoci na negatorní žalobu
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 604/2013 ze dne 28.01.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 6023/2017 ze dne 30.01.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 912/2011 ze dne 07.03.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 4138/2013 ze dne 15.01.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1672/2019 ze dne 26.06.2019 (Nejvyšší soud)

PR 20/2019 s. 719 Vlastnická žaloba na vyklizení veřejného přístavu a veřejné právo na jeho užívání
C 18534 Vlastnická žaloba na vyklizení veřejného přístavu a veřejné právo na jeho užívání
nsoud.cz

22 Cdo 456/98 ze dne 09.12.1999 (Nejvyšší soud)

SR 2/2000 s. 46 21. Vyklizení pozemku a odstranění nemovité stavby

2 Cdon 997/97 ze dne 26.08.1998 (Nejvyšší soud)

SR 5/1999 s. 161 69. Vliv územního rozhodnutí na nájem pozemku

25 Cdo 1335/2013 ze dne 28.01.2015 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Způsobení škody při dovolené svépomoci
C 14506 Důsledky překročení podmínek svépomoci
nsoud.cz

22 Cdo 5587/2015 ze dne 30.08.2016 (Nejvyšší soud)

C 15915 Vadná žaloba a její nedůvodnost a postup soudu v odvolacím řízení
nsoud.cz

III. ÚS 316/17 ze dne 11.04.2017 (Ústavní soud)

NALUS

26 Cdo 3260/2019 ze dne 20.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19085 K předpokladům vedlejšího účastenství v řízení o vyklizení pozemku
nsoud.cz

25 Cdo 4388/2008 ze dne 22.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 9/2012 civ. Odstranila-li obec ze svého pozemku zařízení staveniště za stavebníka, který tuto povinnost podle stavebního zákona nesplnil, nemá vůči němu nárok na vydání bezdůvodného obohacení (§ 454 obč. zák.); ...
C 10089 Charakter nároku na náhradu nákladů zaplacených třetí osobě za odstranění věcí osoby, která nesplnila svou povinnost pozemek vyklidit

26 Cdo 2946/2012 ze dne 11.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 1588/2020 ze dne 15.12.2020 (Nejvyšší soud)

R 83/2021 civ. Výprosa (o. z.), Společná domácnost, Vyklizení nemovitosti
Ius Focus Ochrana soužití druha a družky, z nichž jeden užívá nemovitost na základě výprosy a druhý jako člen jeho domácnosti
C 20096 K právní povaze výprosy. Právní postavení druha a družky v řízení o vyklizení. Ochrana soužití druha a družky, z nichž jeden užívá nemovitost na základě výprosy a druhý ji užívá jako člen domácnosti výprosníka
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 5602/2017; 22 Cdo 5603/2017 ze dne 09.12.2019 (Nejvyšší soud)

C 19034 Právní charakter tzv. hromadné věci
nsoud.cz

26 Cdo 1379/2018 ze dne 21.11.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1473/2020 ze dne 14.08.2020 (Nejvyšší soud)

PR 3/2021 s. 110 Dlouhodobé stání plavidel ve vnitrozemském veřejném přístavu a jeho regulace
Ius Focus Závaznost pokynu provozovatele přístavu
C 19839 Dlouhodobé stání plavidel ve vnitrozemském veřejném přístavu a jeho regulace
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 2220/2013 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15035 Pasivní legitimace při neoprávněném zásahu do vlastnického práva
nsoud.cz