Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano63
Typ soudu
Zdroj
Více(4)
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123455

29 Odo 1014/2003 ze dne 03.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3872 Námitka nesprávné výše částky ve výzvě správce konkurzní podstaty podle § 27 odst. 5 KV v řízení o vyloučení věci z konkurzní podstaty

4 Aps 6/2012-53 ze dne 31.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže Nejvyšší soud v řízení o dovolání zruší pravomocný rozsudek soudu o vyloučení nemovité věci ze soupisu konkursní podstaty, musí správce konkursní podstaty tuto nemovitost opětovně zapsat do ...

IV. ÚS 804/07 ze dne 16.05.2007 (Ústavní soud)

NALUS

29 Cdo 1768/2012 ze dne 29.04.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 1912/2012 ze dne 27.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ODO 1002/2006 ze dne 28.08.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 495/2013 ze dne 26.02.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 995/2018 ze dne 19.12.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 5297/2016 ze dne 28.11.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1099/2005 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 184/2005 ze dne 31.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1203/2004 ze dne 22.06.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 764/2011 ze dne 23.10.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 4287/2008 ze dne 30.03.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ODO 1319/2006 ze dne 12.03.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1015/2003 ze dne 03.11.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3899/2009 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ODO 1416/2006 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1367/2006 ze dne 11.01.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 139/2006 ze dne 08.02.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 594/2005 ze dne 21.03.2007 (Nejvyšší soud)

C 4922 Právo správce konkurzní podstaty vyloučit zástavu ze soupisu za situace, kdy již pravomocně skončil spor o vyloučení zástavy

29 Cdo 2393/2010 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10508 Oprávnění správce konkurzní podstaty pronajmout věc v průběhu sporu o vyloučení věci ze soupisu majetku konkurzní podstaty

Rv I 1713/26 ze dne 06.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6962 Předmětem nároku na vyloučení podle §u 44 konk. ř. může býti pouze individuelně určitá věc. Smísením peněz, jež ani neměly zvláštního označení ani nebyly zvláště uschovány, ztrácí se jejich individualita.

4 Ko 260/96 ze dne 14.10.1996 (Vrchní soud v Praze)

R 24/1998 civ. Pohledávky úpadce patří do konkursní podstaty. Závěr o vyloučení nedobytných pohledávek z podstaty je možné učinit až po prohlášení konkursu (§ 27 odst. 6 zákona č. 328/1991 Sb.), nikoli již při ...

29 Cdo 62/2011 ze dne 16.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12953 Ochrana nabyvatele věci vyloučené z konkurzní podstaty
nsoud.cz