Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

30 Cdo 2277/2000 ze dne 29.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 423 K vyloučení ústavu kvalifikovaného ke znalecké činnosti.

III. ÚS 538/19 ze dne 26.02.2019 (Ústavní soud)

NALUS

32 Cdo 3443/2019-II. ze dne 11.05.2021 (Nejvyšší soud)

R 33/2022 civ. Podjatost, Znalecký posudek
Ius Focus Revizní znalecký posudek
nsoud.cz

28 Cdo 146/2009 ze dne 08.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7883 K vyloučení znalce z podání znaleckého posudku

IV. ÚS 3805/13 ze dne 08.01.2014 (Ústavní soud)

NALUS

8 As 34/2021-48 ze dne 26.09.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Podjatost znaleckého ústavu v přestupkovém řízení a její následky
www.nssoud.cz I. Znalecký ústav se dopustí správního deliktu podle § 25b odst. 1 písm. d) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, jestliže v rozporu s § 11 tohoto zákona podá ve věci znalecký posudek, ...

Skno 4/99 ze dne 09.12.1999 (Nejvyšší soud)

SR 5/2000 s. 148 56. K vyloučení znalce z podání posudku. K procesní způsobilosti ve věcech týkajících se Policie ČR

6 Cmo 82/2023 ze dne 13.09.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Podjatost znalce

25 Cdo 3967/2019 ze dne 26.11.2020 (Nejvyšší soud)

C 20244 Právo pachtýře na náhradu škody způsobené zvěří na pozemku
Ius Focus Nájem pozemku, pacht
nsoud.cz

32 Cdo 2884/2016 ze dne 15.01.2018 (Nejvyšší soud)

C 17179 Znalecký posudek podaný vyloučeným znalcem
nsoud.cz

10 Afs 37/2018-42 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 1593/2001 ze dne 29.01.2003 (Nejvyšší soud)

C 1674 K výši náhrady za ztížení společenského uplatnění. Ke zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění. K důvodům vyloučení znalce

15 Tdo 520/2009 ze dne 26.08.2009 (Nejvyšší soud)

R 31/2010 tr. Soudce, který bezdůvodně inicioval trestní stíhání znalce pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 tr. zák., byť tak učinil až po pravomocném skončení trestního ...
T 1224 K tomu, kdy je z vykonávání úkonů trestního řízení vyloučen soudce, který inicioval trestní stíhání znalce. K dovolacímu důvodu spočívajícímu v tom, že ve věci rozhodl vyloučený orgán

29 Cdo 558/2017 ze dne 27.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1176/2020 ze dne 18.11.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Závažný útok na tělesnou integritu a osobní svobodu
nsoud.cz

5 To 94/2017 ze dne 22.11.2017 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Rozhodování o námitkách procesních stran do vyloučení osoby znalce

5 Tdo 1272/2010 ze dne 24.11.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Výběr rozhodnutí z oblasti civilněprávní (Petr Vojtek, Soudní rozhledy, 21. 5. 2015)

Rozhodnutí odjinud (Redakce, Bulletin advokacie, 22. 2. 2007)