Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Ústavní exempce, indemnita, imunita: Jak s nimi zacházet v trestním procesu (Vladimír Kratochvíl, Právní rozhledy, 14. 10. 2013)

11 Tcu 45/2002 ze dne 22.03.2002 (Nejvyšší soud)

R 12/2003 tr. Obviněný, který se v době, kdy byl poslancem Národního shromáždění bývalé Československé socialistické republiky, měl dopustit trestné činnosti, jež však neměla být spáchána hlasováním v uvedeném ...

11 Tcu 95/2003 ze dne 17.07.2003 (Nejvyšší soud)

R 15/2004 tr. Jen na základě skutečnosti, že obviněný je držitelem diplomatického pasu, který mu byl vydán příslušnými orgány cizího státu, nelze dovodit existenci podmínek stanovených Vídeňskou úmluvou ...
T 635 K vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení v případě, že obviněný je držitelem diplomatického pasu

11 Tcu 29/2006 ze dne 24.05.2006 (Nejvyšší soud)

R 24/2007 tr. I. Osobou, k jejímuž stíhání je podle zákona třeba souhlasu (§ 11 odst. 1 písm. c) tr. ř.), je též obviněný, který byl vydán (předán) do České republiky dožádaným státem a má být stíhán pro jiný ...
T 900 K tomu, že předmětem návrhu na vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení může být posouzení otázky uplatnění zásady speciality vztahující se k obviněnému vydanému cizím státem. K tomu, kdy rozhodnutí o vazbě brání takovému obviněnému dobrovolně opustit území České republiky

O imunitě třikrát jinak (Jan Kysela, Právní rozhledy, 23. 12. 2015)

III. ÚS 361/07 ze dne 29.12.2008 (Ústavní soud)

NALUS

3 Tcu 76/2013 ze dne 16.07.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tcu 77/2013 ze dne 16.07.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

11 Tcu 135/2012 ze dne 03.10.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

11 Tcu 40/2016 ze dne 12.10.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tcu 82/2013-18 ze dne 30.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz