Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

22 Cdo 1429/2012 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2013 s. 849 Zánik věcného břemene pro nemožnost vykonávat jeho obsah
C 12689 Zánik věcného břemene pro nemožnost jej vykonávat
nsoud.cz

22 Cdo 3324/2011 ze dne 16.08.2013 (Nejvyšší soud)

C 12691 Zánik věcného břemene pro trvalé změny v případě reálného břemene
nsoud.cz

22 Cdo 2231/2007 ze dne 12.08.2008 (Nejvyšší soud)

SR 4/2009 s. 138 45. Opakované zřízení věcného břemene stejného obsahu. Nevykonávání práva odpovídajícího věcnému břemeni jako důvod zániku práva
C 6520 Nevykonávání práva odpovídajícího věcnému břemeni jako důvod zániku práva
C 6519 Opakované zřízení věcného břemene stejného obsahu

22 Cdo 5342/2007 ze dne 27.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7475 Zánik věcného břemene splynutím vlastnictví pozemku oprávněného a povinného v jedné osobě za účinnosti občanského zákoníku č. 141/1950 Sb.

22 Cdo 3981/2010 ze dne 29.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 13003 K zániku věcného břemene splynutím
nsoud.cz

K zániku věcného břemene uplynutím doby, na kterou bylo sjednáno (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 4. 2. 2005)

22 Cdo 346/2006 ze dne 27.02.2006 (Nejvyšší soud)

SR 7/2006 s. 259 64. Změna poměrů, zánik věcného břemene a možnost jeho zrušení
C 4001 Změna poměrů, zánik věcného břemene a možnost jeho zrušení

10 Co 502/2004 ze dne 09.07.2004 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 8/2005 s.289 95. K právní skutečnosti, podle které dražbou nemovitosti nezaniká věcné břemeno

7 As 90/2012-65 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší správní soud)

2969/2014 Sb. NSS Katastr nemovitostí: oprava údajů v katastrálním operátu
www.nssoud.cz I. Katastrální úřad může v řízení o opravě chyby katastru činit jen základní a jednoduché právní úvahy vycházející z obsahu jím zkoumaných listin a nemůže řešit sporné právní otázky (§ 8 zákona ...

22 Cdo 1564/2003 ze dne 20.01.2004 (Nejvyšší soud)

C 2498 K zániku věcných břemen váznoucích na majetku přecházejícím do družstevního vlastnictví po novele hospodářského zákoníku č. 98/1988 Sb. K relevanci námitky promlčení práva odpovídajícího věcnému břemeni v řízení o určení existence či neexistence věcného břemene.

20 Cdo 1265/98 ze dne 20.12.2000 (Nejvyšší soud)

PR 9/2001 s. 447 K úplatnosti smlouvy o zřízení věcného břemene. K nájmu nemovitosti, na níž vázne věcné břemeno. K zániku práva odpovídajícího věcnému břemeni privativní novací
R 19/2002 civ. Jestliže smlouva o zřízení věcného břemene neobsahuje žádný údaj o úplatnosti tohoto práva, pak platí, že věcné břemeno bylo sjednáno bezúplatně povinnost oprávněného z věcného břemene nést přiměřené ...

Rv I 852/23 ze dne 18.12.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3309 Pokud vyvlastněním zanikají věcná práva a břemena, váznoucí na vyvlastněném pozemku.

22 Cdo 129/2009 ze dne 26.01.2011 (Nejvyšší soud)

C 9330 Charakter ustanovení občanského zákoníku o zániku věcného břemene pro změnu poměrů
C 9331 Důsledky dodatečně zajištěného přístupu k pozemkům oprávněných osob jinudy než přes zatížený pozemek pro trvání práva cesty

Zánik a promlčení věcných břemen v občanském zákoníku (Jiří Spáčil, Právní rozhledy, 6. 2. 2006)

20 Cdo 780/2020 ze dne 05.05.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Není vyloučeno, aby exekuční soud zrušil před dražbou tzv. excesivní závadu, byť by vznikla před vymáhanou pohledávkou
C 19551 Zánik věcného břemene v souvislosti s určením ceny nemovité věci
nsoud.cz

22 Cdo 1304/2007 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

PR 5/2009 s. 185 Přestavba budovy a zánik věcného břemene na ní váznoucího
BA 12/2008 s. 40 Kdy nezanikne věcné břemeno k místnosti v budově, která byla přestavěna
C 6512 Přestavba budovy a zánik věcného břemene na ní váznoucího

Dvě poznámky k zásadě nemini sua res servit v úpravě občanskoprávních věcných břemen (Jan Lasák, Právní rozhledy, 8. 10. 2007)

Rv I 1290/40 ze dne 15.11.1940 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 9/2021 s. 306 Zánik práva služebnosti bytu zapálením nemovitosti, na níž služebnost vázla
Vážný 17903 V tom, že oprávněný ze služebnosti bytu zapálil a zničil tak nemovitost, na niž služebnost bytu vázla, jest po případě spatřovati, že se vzdal svého práva bydlení.

Rv II 162/25 ze dne 22.04.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4959 Nabude-li spoluvlastník panujícího pozemku výhradného vlastnictví k služebnému pozemku neb opačně, nezaniká pozemková služebnost dle §u 526 obč. zák.

22 Cdo 597/2022 ze dne 28.07.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 40/2020-II. ze dne 01.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19587 K rozhodování soudu (soudního exekutora) o zániku nájemního či pachtovního práva, výměnku nebo práva odpovídajícího věcnému břemeni
Ius Focus Věcná břemena a exekuce
nsoud.cz

11 Co 65/2022 ze dne 16.06.2022 (Krajský soud v Ostravě)

Výběr Zánik služebnosti

24 Co 344/2015 ze dne 21.05.2015 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Nepřiměřenost věcného břemene výhodě oprávněného

III. ÚS 104/04 ze dne 13.10.2004 (Ústavní soud)

146/2004 USn. K platnosti smlouvy o nájmu nebytových prostor K zániku věcného břemene uplynutím doby, na kterou bylo věcné břemeno zřízeno

20 Cdo 316/2016 ze dne 13.04.2016 (Nejvyšší soud)

C 15639 Postup soudu (soudního exekutora) při rozhodování o zániku závad váznoucích na nemovité věci v usnesení o výsledné ceně nemovité věci
nsoud.cz