33 Cdo 1987/2016 ze dne 25.05.2016 (Nejvyšší soud)

Nekalá soutěž a některá obecná ustanovení nového občanského zákoníku (Petr Hajn, Obchodněprávní revue, 14. 4. 2014)

28 Cdo 1071/2015 ze dne 07.01.2016 (Nejvyšší soud)

C 15266 Povinnost soudu rozhodovat obdobně případy shodující se v podstatných znacích v případě odlišného průběhu řízení

nsoud.cz

Základní zásady soukromého práva (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 2. 12. 2013)

Základy soukromého práva (Karel Eliáš, Právní rozhledy, 22. 5. 1995)

I. ÚS 1283/10 ze dne 08.07.2010 (Ústavní soud)

BA 10/2010 s. 52 Respektování důvodů nálezu Ústavního soudu, rozhodnutí o nákladech řízení z hlediska ústavnosti

141/2010 USn. K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů občanského soudního řízení

NALUS Posouzení nákladů řízení z ústavněprávního hlediska

III. ÚS 1971/18 ze dne 25.09.2018 (Ústavní soud)

158/2018 USn. K rozhodování o náhradě nákladů občanského soudního řízení

NALUS Rozhodování o náhradě nákladů řízení dle § 142 (2) o. s. ř.

22 Cdo 721/2002 ze dne 27.05.2002 (Nejvyšší soud)

SR 9/2002 s. 312 Změna ve formulaci žalobního návrhu a zásada dvojinstančnosti řízení. Ochrana proti porušení stavebních předpisů v občanském soudním řízení. Držba věcného práva na základě ústní smlouvy

C 1182 C 1182. Porušení zásady dvouinstančnosti řízení. Ochrana proti porušení stavebních předpisů v občanském soudním řízení

AN 1/2003 s. 18 Držba věcného práva na základě ústní smlouvy. Faktické chování a držba věcného práva.

33 Cdo 199/2012 ze dne 28.11.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Dvojinstančnost není obecnou zásadou občanského soudního řízení. Z uplatnění dvojinstančnosti v občanském soudním řízení nelze v žádném případě dovozovat, že by znamenala určení jakéhosi "pořadí" ...

II. ÚS 2578/18 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

89/2019 USn. Rozhodování o nákladech řízení (posuzování míry úspěchu účastníků řízení)

NALUS K rozhodování o nákladech řízení (posuzování míry úspěchu účastníků řízení)

II. ÚS 2571/16 ze dne 08.11.2016 (Ústavní soud)

214/2016 USn. K principu právní jistoty a předvídatelnosti soudních rozhodnutí

NALUS Povinnost soudu náležitě odůvodnit rozhodnutí, kterým se odchyluje od dřívější judikatury

IV. ÚS 2920/08 ze dne 04.04.2011 (Ústavní soud)

BA 7-8/2011 s. 66 Náklady řízení před Ústavním soudem

59/2011 USn. K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 občanského soudního řádu

NALUS K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.

II. ÚS 572/19 ze dne 12.12.2019 (Ústavní soud)

211/2019 USn. Problematika nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví

NALUS K problematice nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví

23 Cdo 3157/2020 ze dne 28.01.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Postoupení pohledávky a lhůta pro splnění povinností postupitele

nsoud.cz

I. ÚS 1238/23 ze dne 10.04.2024 (Ústavní soud)

Ius Focus Zásada reformatio in peius při rozhodování o náhradě nákladů civilního sporného řízení

NALUS K zásadě zákazu reformace in peius v civilním řízení ve světle práva na řádně vedené soudní řízení

II. ÚS 2310/19 ze dne 03.06.2020 (Ústavní soud)

119/2020 USn. Přehodnocení důkazu svědeckou výpovědí provedeného soudem prvního stupně bez jeho zopakování soudem odvolacím; odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost

NALUS Přehodnocení důkazu svědeckou výpovědí provedeného soudem prvního stupně bez jeho zopakování soudem odvolacím; k odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost

III. ÚS 85/95 ze dne 22.02.1996 (Ústavní soud)

14/1996 USn. K nesouladu právních předpisů upravujících postavení státních podniků se zásadami ovládajícími občanský a obchodní zákoník. K poměru speciality ust. § 19 zákona č. 427/1990 Sb. k ust. § 27 odst. 2 písm. c) hospodářského zákoníku. K otázkám likvidace státního podniku

III. ÚS 236/13 ze dne 16.07.2015 (Ústavní soud)

129/2015 USn. K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v občanském soudním řízení

NALUS Spojení věcí podle § 112 občanského soudního řádu

32 Cdo 785/2018-II. ze dne 19.02.2019 (Nejvyšší soud)

C 18437 Aplikace § 1 až 14 ObčZ ve vztahu k § 3030 ObčZ

nsoud.cz

IV. ÚS 802/19-2 ze dne 04.06.2019 (Ústavní soud)

106/2019 USn. Zásada rovnosti účastníků řízení v řízení o předběžném opatření

NALUS K zásadě rovnosti účastníků řízení v řízení o předběžném opatření

IV. ÚS 57/04 ze dne 12.10.2004 (Ústavní soud)

144/2004 USn. K odlišnému hodnocení důkazů odvolacím soudem

II. ÚS 1696/18 ze dne 21.01.2019 (Ústavní soud)

8/2019 USn. Zásada kontradiktornosti řízení; rozhodování o náhradě nákladů řízení

NALUS Zásada kontradiktornosti řízení; rozhodování o náhradě nákladů řízení

32 Cdo 304/2018 ze dne 26.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17441 Posouzení důvodů hodných zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení

nsoud.cz

II. ÚS 3524/19 ze dne 17.12.2019 (Ústavní soud)

215/2019 USn. Povinnost obecných soudů doručovat odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření

NALUS K povinnosti obecných soudů doručovat odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření

Cui bono? (Pavla Pjajčíková, Právní rozhledy, 10. 12. 2003)