Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Odo 928/2003 ze dne 27.01.2005 (Nejvyšší soud)

SR 12/2005 s. 453 142. K posouzení, zda jde o propadnou zástavu, s ohledem na okamžik uzavření smlouvy o převodu zástavy
C 3244 K posouzení, zda jde o propadnou zástavu, s ohledem na okamžik uzavření smlouvy o převodu zástavy

Posuzování ujednání o tzv. propadné zástavě (Weinhold Legal, Legal Update, 15. 2. 2017)

Propadná zástava dle nového občanského zákoníku (Lucie Piechowiczová, Právní fórum, 20. 7. 2012)

22 Cdo 1273/2000 ze dne 06.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 892 Neplatnost smlouvy o sjednání propadné zástavy

21 Cdo 2359/2000 ze dne 17.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 632 Neplatnost smlouvy o sjednání tzv. propadné zástavy

30 Cdo 1783/2013 ze dne 30.07.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Smlouva (dohoda, ujednání), jejímž skutečným smyslem je sjednání tzv. propadné zástavy (uspokojení pohledávky zástavního věřitele tím, že mu připadne zástava do vlastnictví), je v rozporu s účelem ...

IV. ÚS 383/05 ze dne 08.08.2006 (Ústavní soud)

151/2006 USn. K zásahu do vlastnického práva protiústavně sjednanou smlouvou

Jak jinak než propadnou zástavou? (Jana Girmanová, Právní rádce, 23. 11. 2006)

Zajišťovací převod práva versus propadná zástava (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 28. 2. 2011)

29 Cdo 1459/2012 ze dne 23.01.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 2271/2002 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 3058/2009 ze dne 10.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7921 Cenné papíry jako předmět tzv. propadné zástavy

II. ÚS 3646/13-2 ze dne 03.01.2017 (Ústavní soud)

2/2017 USn. K principu autonomie vůle smluvních stran
NALUS K principu autonomie vůle subjektů soukromého práva

21 Cdo 2535/99 ze dne 18.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 87 Kupní smlouva, která byla uzavřena za tím účelem, aby pohledávka kupujícího zástavního věřitele byla uspokojena tím, že na něj přejde vlastnictví prodávajícího zástavního dlužníka, popřípadě majitele ...

30 Cdo 3765/2012 ze dne 27.02.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže zástavní věřitele namísto realizace zástavního práva přistoupí se zástavními dlužníky k uzavření kupní smlouvy, jejímž skutečným smyslem není prodej nemovitosti za oboustranně sjednanou ...

21 Cdo 3997/2007 ze dne 16.09.2008 (Nejvyšší soud)

C 6279 Neplatnost smlouvy o převzetí zástavy do vlastnictví třetí osoby za podmínek tzv. propadné zástavy

29 Odo 1336/2006 ze dne 15.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pro závěr o tom, zda dlužník ve smyslu § 15 odst. 1 písm. c) KV převedl věci ze svého majetku na jinou osobu za nápadně nevýhodných podmínek, je určující srovnání sjednané kupní ceny s cenou obvyklou.

29 Odo 728/2003 ze dne 22.02.2006 (Nejvyšší soud)

R 15/2007 civ. Smlouva o postoupení pohledávky podle § 524 a násl. obč. zák., která byla uzavřena za účelem, aby pohledávka zástavního věřitele byla uspokojena tím, že zastavená pohledávka se stane majetkem ...
C 4696 Sjednání propadné zástavy uzavřením smlouvy o postoupení pohledávky

30 Cdo 1921/2010 ze dne 30.07.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 ICdo 59/2015 ze dne 24.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15649 Ujednání o tzv. propadné zástavě jako část zástavní smlouvy, která nemá vliv na její platnost jako celku
nsoud.cz

IV. ÚS 775/16 ze dne 30.08.2016 (Ústavní soud)

NALUS

24 Cdo 2709/2020 ze dne 03.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20045 K propadné zástavě v případě zajištění budoucí pohledávky
nsoud.cz

29 ICdo 13/2016 ze dne 21.02.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1053/2001 ze dne 12.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1621 Neplatnost smlouvy o propadné zástavě ve prospěch osoby blízké věřiteli. Naléhavý právní zájem na určení neplatnosti smlouvy

25 Cdo 730/2004 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2803 Ujednání o tzv. propadné movité zástavě ve smlouvě o půjčce peněz