Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

30 Cdo 610/2012 ze dne 20.03.2013 (Nejvyšší soud)

SR 3/2014 s. 96 27. Respektování judikatury Ústavního soudu
nsoud.cz Sama okolnost, že účastník řízení na nález Ústavního soudu nereagoval (neodkázal) dříve, nemá žádný vliv na povinnost obecných soudů respektovat judikaturu Ústavního soudu precedenčního charakteru; ...

33 Cdo 3110/2020 ze dne 29.03.2021 (Nejvyšší soud)

C 20445 Aplikace nálezů Ústavního soudu na projednávané věci
nsoud.cz

2 Afs 37/2005-82 ze dne 02.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud v době rozhodování obecného soudu existuje více vedle sebe stojících právních názorů Ústavního soudu, u nichž nelze zcela jednoznačně určit, který z nich je pozdější a který dřívější, je pro ...

III. ÚS 200/2000 ze dne 12.10.2000 (Ústavní soud)

SR 12/2000 s. 85 Ke všeobecné závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu. K právu na právní pomoc v trestním řízení
151/2000 USn. Ke všeobecné závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu K právu na právní pomoc v trestním řízení
NALUS K všeobecné závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu

29 NSČR 134/2019 ze dne 11.02.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zajištěné pohledávky popřené dlužníkem
nsoud.cz

K míře závaznosti soudní judikatury (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 22. 8. 2007)

IV. ÚS 3465/12 ze dne 01.02.2013 (Ústavní soud)

27/2013 USn. K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu. K náhradě hotových výdajů soudního exekutora v případě dobrovolného plnění povinným.
NALUS Výpočet odměny exekutora v případě dobrovolného plnění povinným

30 Ca 62/98 ze dne 27.06.2000 (Krajský soud v Hradci Králové)

SJS 690/2000 I. Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány a osoby. Při aplikační praxi ale mohou vznikat problémy, zda tato závaznost je ...

I. ÚS 3447/16 ze dne 28.08.2017 (Ústavní soud)

156/2017 USn. K rozhodování obecných soudů o nároku na zaplacení regulačního poplatku za hospitalizaci K závaznosti nálezů Ústavního soudu
NALUS Právní účinky zrušení právní úpravy regulačního poplatku za hospitalizaci; mechanická aplikace výroku nálezu Ústavního soudu

2 Aps 2/2009-52 ze dne 03.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

2000/2010 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; závaznost nálezů Ústavního soudu; Daňové řízení: daňová kontrola

IV. ÚS 44/06 ze dne 05.11.2007 (Ústavní soud)

182/2007 USn. K interpretaci a aplikaci zákona sloužícího k nápravě křivd způsobených minulým režimem
NALUS K výkladu podmínek pro poskytnutí jednorázové peněžní částky politickým vězňům podle zákona č. 261/2001 Sb.

III. ÚS 304/05 ze dne 15.09.2005 (Ústavní soud)

178/2005 USn. K důsledkům pominutí důvodů řízení proti uprchlému po nabytí účinnosti zákona č. 265/2001 Sb., tj. po 31. prosinci 2001

2 Afs 66/2004-53 ze dne 11.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

1833/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: působnost rozšířeného senátu; závaznost nálezů Ústavního soudu

28 Cdo 2161/2020 ze dne 12.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19916 K závaznosti nálezů Ústavního soudu pro obecné soudy
nsoud.cz

III. ÚS 425/97 ze dne 02.04.1998 (Ústavní soud)

SR 6/1998 s. 162 K závaznosti nálezů Ústavního soudu
42/1998 USn. K závaznosti nálezů Ústavního soudu

II. ÚS 1470/12 ze dne 26.11.2013 (Ústavní soud)

197/2013 USn. K autonomii vůle smluvních stran ve vztahu k interpretaci notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti
NALUS Formalistický přístup obecného soudu při výkladu náležitostí notářského zápistu

30 Cdo 14/2010 ze dne 27.07.2011 (Nejvyšší soud)

C 10225 Nepřiměřená délka řízení vyvolaná Nejvyšším správním soudem

K článku JUDr. Luboše Chalupy „Právní význam judikatury“ (Klára Samková, Bulletin advokacie, 19. 9. 2011)

30 Cdo 1770/2012 ze dne 24.04.2013 (Nejvyšší soud)

C 12577 Nesouhlas Nejvyššího soudu s nálezem Ústavního soudu
nsoud.cz EÚLP (tedy i její čl. 5 odst. 5) se nemůže vztahovat na okolnosti nastalé přede dnem 18. 3. 1992, neboť teprve od tohoto data se EÚLP stala pro Českou republiku závaznou. Podle Nejvyššího soudu nelze ...

I. ÚS 59/03 ze dne 14.04.2005 (Ústavní soud)

83/2005 USn. K vázanosti senátu Ústavního soudu nálezem pléna v řízení o kontrole norem K diskriminační výši stálých příspěvků vyplácených za hlasy získané ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
NALUS Výše stálých příspěvků vyplácených za hlasy získané ve volbách do Poslanecké sněmovny

IV. ÚS 2656/08 ze dne 18.04.2011 (Ústavní soud)

74/2011 USn. K prekluzi práva na vyměření daně
NALUS K prekluzi práva na vyměření daně před účinností nového daňového řádu (zákona č. 280/2009 Sb.)

1 Afs 27/2009-98 ze dne 12.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

2230/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: závaznost nálezů Ústavního soudu; Daňové řízení: počátek běhu prekluzivní lhůty

30 Cdo 2367/2012 ze dne 30.08.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 2327/13 ze dne 13.05.2014 (Ústavní soud)

95/2014 USn. K závaznosti nálezu Ústavního soudu o zrušení tzv. přísudkové vyhlášky pro obecné soudy při posuzování nepravomocného příkazu k úhradě nákladů exekuce
NALUS Okolnosti uplatnění principu právní jistoty ve vztahu k derogaci vyhlášky č. 484/2000 Sb.

I. ÚS 2331/19 ze dne 19.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS K odměně exekutora za exekuci pohledávky z úvěrové smlouvy, která byla pravomocně skončena před 11. 5. 2011