Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

30 Cdo 1092/2011 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

C 13483 Ke vztahu § 11 a § 12 ObčZ
nsoud.cz Soudu nebrání nic v tom, aby při své úvaze o přiznání zadostiučinění v penězích přihlédl i k jiným aspektům případu, které jsou svým významem a vahou srovnatelné s jinak demonstrativně uvedeným ...

Podmínky zachycení a šíření podoby člověka prostřednictvím fotografie (Hana Šerá, Bulletin advokacie, 14. 2. 2020)

Pořizování videozáznamů na soukromá zařízení příslušníků policie a rizika z pohledu ochrany osobních údajů (Ondřej Fiala, Právní rozhledy, 3. 4. 2020)

Využití nahrávky fyzické osoby jako důkazního prostředku z pohledu ochrany osobních údajů (František Nonnemann, Právní rozhledy, 23. 12. 2015)

Profilová fotografie uživatele sociální sítě Facebook a vztah ke zpravodajské licenci (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 1. 2020)

30 Cdo 2042/2013 ze dne 18.12.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Co 1224/2004 ze dne 21.12.2004 (Nejvyšší soud)

BA 11-12/2005 s. 64 K otázce přípustnosti magnetofonové nahrávky soukromého telefonického rozhovoru jako důkazu v občanskoprávním řízení

II. ÚS 1774/14 ze dne 09.12.2014 (Ústavní soud)

SR 2/2015 s. 51a 12. Přípustnost důkazu zvukovými záznamy v pracovněprávních sporech
221/2014 USn. K použitelnosti zvukového záznamu pořízeného soukromou osobou – zaměstnancem jako důkazu v řízení o neplatnost výpovědi z pracovního poměru
NALUS K procesním právům zaměstnance jako slabší strany v pracovněprávním sporu (přípustnost důkazu)

Pořizování audio záznamu (ne novinářskou) veřejností v občanském soudním řízení (Jakub Morávek, Právní rozhledy, 22. 6. 2012)

1 Co 62/2003-139 ze dne 27.05.2003 (Vrchní soud v Praze)

BA 11-12/2003 s. 100 K přípustnosti soukromého audiozáznamu jako důkazu v občanskoprávním řízení. K posouzení významu rasové diskriminace z hlediska náhrady nemajetkové újmy v penězích.

Soukromě pořízený zvukový a zvukově obrazový záznam jako důkazní prostředek a důkaz v civilním soudním řízení (David Mařádek, Právní rozhledy, 26. 10. 2015)

30 Cdo 768/2009 ze dne 31.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 9161 Ke svolení s použitím písemností osobní povahy
C 9162 Smysl a účel přikázání věci jinému soudci (senátu) odvolacím nebo dovolacím soudem

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k použitelnosti magnetofonového záznamu rozhovoru jako důkazu v trestním řízení (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 13. 5. 2004)

21 Cdo 434/2010 ze dne 09.03.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Rozhodnutí zaměstnavatele o změně úkolů, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách není právním úkonem ve smyslu ...

7 Tdo 374/2018 ze dne 11.04.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 5216/2014 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2016 s. 243 58. Legalita pořizování vizuálních záznamů pojištěnce pojistitelem
C 14766 K legalitě pořizování vizuálních záznamů pojištěnce pojistitelem
nsoud.cz

Přípustnost důkazu zvukovými a obrazovými záznamy v civilním dokazování (Jan Sýkora, Právní fórum, 23. 11. 2012)

22 Cdo 3198/2015 ze dne 12.01.2016 (Nejvyšší soud)

C 15468 Přípustnost důkazu záznamem osobního projevu účastníka
nsoud.cz

25 Cdo 1111/2011 ze dne 20.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13346 Důkaz záznamem osobního projevu účastníka
nsoud.cz

II. ÚS 143/06 ze dne 20.10.2011 (Ústavní soud)

NALUS