Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

3 Cz 14/82 ze dne 26.02.1982 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

Výběr Při použití ustanovení § 146 odst. 2, věta první, o. s. ř. je třeba otázku, zda účastník řízení zavinil, že řízení muselo být zastaveno, posuzovat podle procesního výsledku.

III. ÚS 938/16 ze dne 01.11.2016 (Ústavní soud)

203/2016 USn. K úhradě nákladů exekuce ve vztahu k procesnímu zavinění oprávněného na zastavení exekučního řízení
NALUS Procesní zavinění oprávněného na zastavení exekuce; interpretace a aplikace § 89 exekučního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2007

II. ÚS 314/05 ze dne 18.04.2006 (Ústavní soud)

86/2006 USn. K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení
NALUS K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení

IV. ÚS 3017/19 ze dne 28.04.2020 (Ústavní soud)

78/2020 USn. Nezohlednění dřívější rozhodovací praxe v otázce sjednocení přístupu k neplatnosti rozhodčích doložek
NALUS Nezohlednění dřívější rozhodovací praxe v otázce sjednocení přístupu k neplatnosti rozhodčích doložek

IV. ÚS 2728/17 ze dne 12.11.2018 (Ústavní soud)

184/2018 USn. K náhradě nákladů exekuce při zastavení exekučního řízení pro neplatnost rozhodčí doložky v exekučním titulu
NALUS Nejednost rozhodovací praxe k neplatnosti rozhodčích doložek a s ní souvisejícím nákladům exekučního řízení při zastavení exekuce

22 Cdo 4567/2015 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15454 „Nezavdání příčiny“ k podání žaloby při rozhodování o náhradě nákladů řízení v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 4359/2015 ze dne 11.11.2015 (Nejvyšší soud)

C 15263 Aplikace zásady zavinění v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví
nsoud.cz

IV. ÚS 1109/21 ze dne 19.10.2021 (Ústavní soud)

BA 12/2021 s. 53 K určení rozhodující příčiny nedoložení platné plné moci zástupcem účastníka řízení
NALUS K určení rozhodující příčiny nedoložení platné plné moci zástupcem učastníka řízení

IV. ÚS 2389/17 ze dne 31.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 563/01 ze dne 01.04.2003 (Ústavní soud)

8/2003 USu. K náhradě nákladů občanského soudního řízení zastaveného po odpadnutí předmětu sporu
NALUS Náhrada nákladů řízení po odpadnutí předmětu sporu

I. ÚS 3175/21 ze dne 20.12.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 594/10 ze dne 19.08.2010 (Ústavní soud)

167/2010 USn. K úhradě nákladů exekuce při jejím zastavení
NALUS K povinnosti hradit náklady exekuce při jejím zastavení

IV. ÚS 191/18 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

97/2019 USn. Náhrada nákladů řízení v případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného
NALUS Náklady řízení v případě zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného

IV. ÚS 682/20 ze dne 30.06.2020 (Ústavní soud)

142/2020 USn. Rozhodování o nákladech řízení při zastavení řízení pro zpětvzetí návrhu - výklad § 146 odst. 2 věty druhé občanského soudního řádu
NALUS Rozhodování o nákladech řízení při zastavení řízení pro zpětvzetí návrhu - výklad § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř.

IV. ÚS 665/21 ze dne 18.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS K ústavně konformní interpretaci § 146 odst. 2 o. s. ř.

III. ÚS 3447/15-2 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

141/2017 USn. K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení při zastavení občanského soudního řízení
NALUS Důvodnost žaloby jako předpoklad uložení povinnosti k náhradě nákladů řízení žalobce

IV. ÚS 2364/19 ze dne 11.02.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 37/03 ze dne 17.06.2004 (Ústavní soud)

81/2004 USn. K dokazování v trestním řízení K trestnému činu neoprávněného držení platební karty

IV. ÚS 2606/17 ze dne 31.08.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1410/17 ze dne 15.08.2017 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2739/12 ze dne 05.03.2013 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2615/07 ze dne 10.04.2008 (Ústavní soud)

NALUS

6 Cmo 318/2021 ze dne 28.02.2022 (Vrchní soud v Praze)

PR 8/2022 s. 302 Uplatnění institutu předžalobní výzvy, zpětvzetí návrhu, moderační právo soudu ohledně nákladů řízení

I. ÚS 2174/20 ze dne 05.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS K ústavně konformnímu posuzování zavinění ve smyslu § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. při zastavení řízení z důvodu nedostatku pravomoci k projednání a rozhodnutí sporu

Ústavní rozměr paušální náhrady nákladů marné exekuce dle § 55 exekučního řádu (Vilém Anzenbacher, Komorní listy, 19. 4. 2023)