Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka27

26 Cdo 967/2008 ze dne 26.08.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 ODO 1186/2006 ze dne 30.10.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

R I 7/25 ze dne 20.01.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4560 Jde o zjištění skutkové, nikoliv právní posouzení, vyslovily-li nižší soudy nejen na základě listin, nýbrž i výpovědí svědků, že šlo o zástavu, nikoliv o zajišťovací převlastnění. Zříditi zástavní prá ...

4 Azs 467/2004-89 ze dne 19.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

1095/2007 Sb. NSS Azyl: zjišťování skutkového stavu
www.nssoud.cz I. Uvede-li žadatel o udělení azylu v průběhu správního řízení skutečnosti, jež by mohly nasvědčovat závěru, že opustil zemi původu pro některý z důvodů uvedených v § 12 zákona č. 325/1999 Sb., ...

5 Ads 34/2003-82 ze dne 30.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

526/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: zjišťování skutkového stavu
www.nssoud.cz Řízení před soudem: zjišťování skutkového stavu

32 Cdo 2194/2013 ze dne 30.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14890 Aplikace právní normy na neúplně zjištěný skutkový stav
nsoud.cz

21 Cdo 633/2002 ze dne 12.08.2003 (Nejvyšší soud)

C 2084 Dobré mravy – k povaze § 3 odst. 1 ObčZ

I. ÚS 2750/16 ze dne 13.03.2017 (Ústavní soud)

43/2017 USn. K souladu právních závěrů odvolacího soudu se skutkovými zjištěními
NALUS Zásadní rozpor mezi výrokem a odůvodněním rozhodnutí odvolacího soudu

32 Cdo 1745/2013 ze dne 20.05.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 1604/13 ze dne 07.05.2014 (Ústavní soud)

78/2014 USn. K extrémnímu nesouladu mezi skutkovými zjištěními a závěry soudů z nich učiněnými při posuzování uzavření zástavní smlouvy
NALUS Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry

33 Cdo 5055/2015 ze dne 10.12.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 2436/2010 ze dne 15.09.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 334/2000 ze dne 09.11.2000 (Ústavní soud)

168/2000 USn. K protiústavnosti postupu soudu přihlížejícího k okolnostem, s nimiž se seznámil až po vyhlášení rozsudku

32 Cdo 165/2014 ze dne 19.05.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 511/05 ze dne 16.03.2006 (Ústavní soud)

BA 5/2007 s. 41 Při rozhodování o výživném je třeba poměry povinného posuzovat komplexně.
61/2006 USn. K rozhodování soudu o zvýšení výživného pro nezletilé děti K řádnému odůvodnění rozsudku obecného soudu

5 Azs 125/2004-54 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

864/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: hodnocení skutkového stavu. K podmínkám správního vyhoštění
www.nssoud.cz Skutkový stav, který je založen na dedukcích a úvahách správního orgánu o účelovosti tvrzení účastníka řízení, aniž jsou řádně zhodnoceny veškeré důkazy účastníkem nabízené, nelze považovat za prokázaný.

2 As 16/2003-48 ze dne 13.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

828/2006 Sb. NSS Správní trestání: řádné zjištění skutkového stavu
www.nssoud.cz Údaj o stáří porostu uvedený v lesní hospodářské osnově není bez dalšího (zejm. bez ohledu na skutečné stáří porostu) rozhodující pro zjištění, zda byla provedena úmyslná mýtní těžba v porostu ...

33 Cdo 2679/2007 ze dne 07.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zjišťuje-li soud obsah smlouvy, resp. činí-li z obsahu smlouvy, případně z dalších pramenů, zjištění o tom, co bylo smluvními stranami ujednáno, jde o skutkové zjištění; dovozuje-li z právního úkonu ...

33 Cdo 2362/2007 ze dne 25.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zjišťuje-li soud obsah smlouvy, a to i pomocí výkladu projevů vůle, jde o skutkové zjištění, zatímco dovozuje-li z právního úkonu konkrétní práva a povinnosti účastníků právního vztahu, jde již ...

III. ÚS 620/02 ze dne 24.11.2004 (Ústavní soud)

177/2004 USn. Ke zkoumání podmínky protiprávního zvýhodnění osoby nabyvatele v restitučních sporech

6 A 49/97-23 ze dne 30.11.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 979/2002 Ustanovení § 250i odst. 1 o. s. ř neznamená, že soud je skutkovým stavem, jak jej správní orgán zjistil, vázán. Soud - je-li to předmětem žalobní námitky - posuzuje, zda správní orgán soustředil ...

III. ÚS 765/02 ze dne 15.05.2003 (Ústavní soud)

65/2003 USn. K možnosti účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem

4 Azs 146/2006-100 ze dne 28.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud ze zpráv o zemi původu žadatele o azyl vyplývá, že menšina, jejímž je žadatel příslušníkem, je terčem diskriminace a pronásledování ze strany úřadů a policie, nemůže jako důvod pro neudělení ...

I. ÚS 2244/07 ze dne 19.02.2008 (Ústavní soud)

38/2008 USn. K povinnosti vazebního soudu vypořádat se s otázkou, kdy došlo k zadržení obviněného
NALUS K povinnosti vazebního soudu vypořádat se s otázkou, kdy došlo k zadržení obviněného

3 Tz 194/2001 ze dne 06.09.2001 (Nejvyšší soud)

TR 7/2002 s. 213 K podmínkám zastavení trestního stíhání již v přípravném řízení
R 47/2002 tr. K naplnění subjektivní stránky trestného činu podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák. v případě uzavírání tzv. leasingových smluv nestačí zjištění, že pachatel již v době uzavírání této smlouvy uvedl ...
T 364 K podmínkám zastavení trestního stíhání již v přípravném řízení