I. ÚS 907/20 ze dne 23.04.2020 (Ústavní soud)

III. ÚS 2486/19 ze dne 10.10.2019 (Ústavní soud)

III. ÚS 4575/12-2 ze dne 07.02.2013 (Ústavní soud)

Experti o zaměření zahraničních skupin organizovaného zločinu v roce 2011 (Martin Cejp, Trestněprávní revue, 17. 10. 2013)

Názory české veřejnosti na problematiku organizovaného zločinu a vliv denního tisku na utváření těchto názorů (Marina Luptáková, Trestněprávní revue, 14. 2. 2012)

49 Az 71/2015-26 ze dne 30.08.2016 (Krajský soud v Praze)

I. ÚS 1850/23 ze dne 29.08.2023 (Ústavní soud)

II. ÚS 2531/22 ze dne 16.11.2022 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2968/21 ze dne 14.12.2021 (Ústavní soud)

III. ÚS 2796/19 ze dne 10.09.2019 (Ústavní soud)

III. ÚS 621/19 ze dne 10.09.2019 (Ústavní soud)

III. ÚS 2179/19 ze dne 30.07.2019 (Ústavní soud)

I. ÚS 1475/19 ze dne 26.06.2019 (Ústavní soud)

III. ÚS 951/19 ze dne 16.04.2019 (Ústavní soud)

II. ÚS 3818/16 ze dne 09.05.2017 (Ústavní soud)

Cizinci v organizovaném zločinu páchaném na území České republiky (Martin Cejp, Trestněprávní revue, 18. 7. 2012)

24662/94 ze dne 23.09.1998 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

37703/97 ze dne 24.10.2002 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

Inštitút spolupracujúceho obvineného... - najefektívnejší prostriedok boja proti organizovanej trestnej činnosti? (Karin Vrtíková, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2023)

1 StR 221/96 ze dne 16.07.1996 (SRN: BGH (Spolkový soudní dvůr))

III. ÚS 2545/22 ze dne 28.02.2023 (Ústavní soud)

III. ÚS 2607/22 ze dne 14.02.2023 (Ústavní soud)

II. ÚS 2995/22 ze dne 22.11.2022 (Ústavní soud)

IV. ÚS 1703/22-2 ze dne 22.11.2022 (Ústavní soud)