Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

28 Cdo 2989/2022-II. ze dne 01.02.2023 (Nejvyšší soud)

PR 11/2023 s. 409 Změna závazku ze smlouvy rozhodnutím soudu z důvodu změny okolností
Ius Focus Neúspěšný návrh na obnovení rovnováhy práv a povinností
nsoud.cz

32 Odo 799/2003 ze dne 13.01.2004 (Nejvyšší soud)

C 2490 Dohoda stran o jiném předmětu plnění a dohoda o předání jiného předmětu jako prostředku ke splnění závazku

Rv I 1459/23 ze dne 24.01.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3431 Žaloba na plnění interese dle §u 368 ex. ř. Byla-li původní smlouva obchodem, dlužno interese posuzovati dle čl. 355 a 357 obch. zák. Pro určení výše abstraktní škody jest rozhodnou doba, kdy rozsudek ...

6 Afs 9/2023-31 ze dne 15.02.2024 (Nejvyšší správní soud)

4583/2024 Sb. NSS Veřejné zakázky: nepodstatná změna závazku ze smlouvy při dodržení limitů de minimis
www.nssoud.cz Nemění-li provedená změna závazku ze smlouvy celkovou povahu veřejné zakázky a je-li současně hodnota této změny nižší než stanovené limity de minimis (§ 222 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., ...

1 As 134/2018-50 ze dne 15.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

3851/2019 Sb. NSS Telekomunikace: k pojmu „podstatná změna smlouvy zhoršující postavení účastníka“
www.nssoud.cz

26 Cdo 2628/2000 ze dne 06.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1174 Ke změně práv a povinností vyplývajících z nájmu bytu dohodou pronajímatele a nájemce

33 Cdo 4718/2009 ze dne 31.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 13229 Určení lhůty k vyjádření zákazníka k navrhované změně cestovní smlouvy jako podmínka vzniku nevyvratitelné domněnky podle § 852e odst. 2 ObčZ
nsoud.cz Zákazník má právo na vrácení ceny zájezdu podle § 852h odst. 2 ObčZ, neurčí-li mu cestovní kancelář podle § 852e odst. 2 ObčZ lhůtu, ve které se má vyjádřit, jestli souhlasí s navrhovanou změnou ...

23 Cdo 1098/2012 ze dne 27.02.2013 (Nejvyšší soud)

R 63/2013 civ. Obchodní zákoník (ani zákoník občanský) nestanoví pro obchodní podmínky, které jsou součástí smlouvy, jiný režim jejich změny než pro smlouvu samotnou. Nevyhradí-li si proto účastníci ve smlouvě nebo ...
C 12488 Změna obchodních podmínek
nsoud.cz

33 Cdo 153/2012 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12823 Nemožnost dovozovat dohodu o změně splatnosti závazku z příslibu dlužníka zaplatit dluh v pozdější než původně sjednané lhůtě obsaženého v uznávacím prohlášení, na které věřitel nereagoval
nsoud.cz Uznání dluhu není samostatným zavazovacím důvodem, nelze jím tedy založit nový závazek. Pro zajištěný závazkový vztah to znamená, že uznání dluhu nemůže jednostranně měnit původně sjednaný rozsah ...

23 Cdo 2851/2016 ze dne 13.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16255 Význam uvedení celého znění změněné smlouvy do dodatku smlouvy pro zánik původní smlouvy
nsoud.cz

6 As 182/2017-30 ze dne 11.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

3648/2017 Sb. NSS Stavební řízení: změna předmětu a účinků veřejnoprávní smlouvy
www.nssoud.cz Změny předmětu ani zániku účinků veřejnoprávní smlouvy nelze docílit postupem, kdy ve fázi realizace stavby či souboru staveb podle veřejnoprávní smlouvy stavebník stavebnímu úřadu podle § 116 odst. ...

32 Cdo 5298/2007 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší soud)

PR 2/2009 s. 69 Změna závazků konkludentním jednáním. Dodací list, jeho podstata a změna smlouvy
C 6194 Dodací list, jeho podstata a změna smlouvy
C 6193 Změna závazků konkludentním jednáním

28 Cdo 3297/2008 ze dne 08.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7278 K povinnosti obce zveřejnit záměr uzavřít dohodu o změně závazkového vztahu se zaměřením na nájemní smlouvu
C 7277 K povinnosti obce zveřejnit záměr uzavření dodatku k nájemní smlouvě prodlužujícího dobu nájmu

23 Cdo 1593/2012 ze dne 10.04.2014 (Nejvyšší soud)

C 13855 Emailová smluvní korespondence jako písemná dohoda o změně smlouvy
nsoud.cz

25 Cdo 1677/2019 ze dne 27.05.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Novace kumulativní a změna závazku
nsoud.cz

Předběžné tržní konzultace a změna závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku. Dva problematické instituty veřejných zakázek (Lucie Balýová, Obchodněprávní revue, 24. 9. 2020)

28 Cdo 2717/2006 ze dne 30.05.2007 (Nejvyšší soud)

C 5267 Změna práv a povinností vyplývajících ze smlouvy o nájmu nebytových prostor dohodou smluvních stran

8 Afs 157/2021-35 ze dne 30.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

4477/2023 Sb. NSS Veřejné zakázky: opožděné uplatnění smluvní pokuty jako podstatná změna závazku ze smlouvy
Ius Focus Faktické vzdání se práva na smluvní pokutu jako podstatná změna veřejné zakázky
www.nssoud.cz Uplatnění smluvní pokuty s významným časovým odstupem od chvíle, kdy zadavatel mohl smluvní pokutu uplatnit poprvé, zpravidla způsobí podstatnou změnu závazku na veřejnou zakázku dle § 222 odst. 1 ...

26 Cdo 2238/2008 ze dne 09.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Ustanovení § 516 odst. 1 a § 570 ObčZ jsou obecnými ustanoveními o závazcích a uplatní se i v právních vztazích nájmu bytu, neboť speciální ustanovení občanského zákoníku daný vztah upravující ...

21 Cdo 389/2014 ze dne 20.11.2014 (Nejvyšší soud)

R 51/2015 civ. V pracovněprávních vztazích je tzv. fiduciární cese pohledávky zaměstnavatele nebo zaměstnance zakázána.
Ius Focus Fiduciární cese v pracovněprávních vztazích
C 14575 K postoupení pohledávky fiduciární cesí (tzv. inkasocesi) v pracovněprávních vztazích
Rozbalit vše (4)

Nestandardní způsoby změny závazků ze smluv na veřejné zakázky (Tomáš Gurlich, Bulletin advokacie, 20. 11. 2020)

Jednostranná změna smluvních podmínek ve světle návrhu nové evropské směrnice o právech spotřebitelů (Tomáš Pelikán, Bulletin advokacie, 7. 8. 2009)

14 Cmo 425/2019 ze dne 13.10.2020 (Vrchní soud v Praze)

OR 1/2021 s. 62 Generální narovnání
VRVS Generální (všeobecné) narovnání

K problematice rozlišování dohod působících změnu a zánik závazku (Jiří Handlar, Právní rozhledy, 7. 12. 2007)

23 Cdo 2180/2020 ze dne 24.09.2020 (Nejvyšší soud)

C 19958 Nemožnost jednostranné změny smlouvy bez dohody stran
nsoud.cz