Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

5 Tdo 290/2006 ze dne 12.04.2006 (Nejvyšší soud)

T 903 K některým znakům trestného činu zneužívání informací v obchodním styku

5 Tdo 136/2008 ze dne 11.06.2008 (Nejvyšší soud)

R 31/2009 tr. Při posuzování otázky, zda byla naplněna okolnost, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby u trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák., spočívající v tom, ...
T 1133 K tomu, že do výše prospěchu získaného trestným činem zneužívání informací v obchodním styku lze zahrnovat jen tzv. čistý prospěch bez daně zaplacené v souvislosti s jeho dosažením

4 Tz 24/2002 ze dne 26.06.2002 (Nejvyšší soud)

TR 9/2002 s. 266 K naplnění znaku „získat činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 pro sebe nebo jiného prospěch velkého rozsahu“ u skutkové podstaty trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2, odst. 4 TrZ
T 425 K tomu, v čem může spočívat prospěch velkého rozsahu u trestného činu zneužívání informací v obchodním styku v případě nákupu a prodeje cenných papírů formou spekulace na pokles jejich ceny

5 TDO 1454/2008 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 42/2007 ze dne 24.01.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Aktuální otázky a judikatura k trestnému činu zneužívání informací v obchodním styku (Pavel Šámal, Bulletin advokacie, 8. 2. 2008)

C-28/99 ze dne 03.05.2001 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 9/2001 s. 331 Zneužívání důvěrných informací (výklad směrnice č. 89/592/EHS)

4 Tz 2/2000 ze dne 22.02.2000 (Nejvyšší soud)

PR 6/2000 s. 265 K trestnému činu zneužívání informací v obchodním styku spáchanému porušením zákazu konkurence

5 Tdo 866/2011 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

R 53/2012 tr. Účastníkem na podnikání ve smyslu § 128 odst. 2 tr. zák., resp. § 255 odst. 2 tr. zákoníku, je každá fyzická osoba, která se v jakékoli funkci nebo jakýmkoli způsobem podílí na podnikání určitého ...
nsoud.cz

Nad některými otázkami zneužívání postavení v obchodním styku ve světle trestního zákoníku (Jan Kocina, Trestněprávní revue, 15. 10. 2009)

Trestní postih zneužívání postavení v obchodním styku (JIří Herczeg, Trestněprávní revue, 15. 12. 2006)

7 Tdo 1428/2004 ze dne 26.01.2005 (Nejvyšší soud)

T 765 Ke spáchání trestného činu zneužívání informací v obchodním styku uzavřením nevýhodné nájemní smlouvy mezi obchodními společnostmi, v nichž pachatel působí

5 Tdo 1482/2016-II. ze dne 15.02.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 764/2009 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

T 1216 K tomu, kdy nelze spáchat trestný čin zneužívání informací v obchodním styku porušením zákazu konkurence

5 Tdo 355/2008 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší soud)

T 1113 K tomu, že trestný čin zneužívání informací v obchodním styku v podobě porušení zákazu konkurence nelze spáchat samotným převodem práv a povinností vyplývajících z tzv. leasingové smlouvy

IV. ÚS 47/03 ze dne 13.05.2003 (Ústavní soud)

NALUS

3 To 148/98 ze dne 11.11.1998 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 10/1999 s. 347 146. K trestnému činu zneužívání informací v obchodním styku spáchanému porušením zákazu konkurence
R 36/2000 tr. Ustanovení § 128 odst. 2 tr. zák. chrání organizace nebo podniky se stejným nebo podobným předmětem činnosti, na jejichž podnikání se pachatel účastní, před jakoukoli smlouvou, která by byla uzavřena ...

40 T 4/2008 ze dne 15.01.2009 (Městský soud v Praze)

TR 2/2013 s. 49 Ke zneužívání informací v obchodním styku ve formě porušení zákazu konkurence (selftradingu)

IV. ÚS 262/03 ze dne 30.06.2003 (Ústavní soud)

NALUS

40 T 2/2004 ze dne 27.10.2004 (Městský soud v Praze)

TR 6/2005 s. 153 K trestnímu postihu zneužívání informací v obchodním styku

29 Cdo 656/2011 ze dne 15.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1414/2019 ze dne 26.02.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 1735/21 ze dne 24.08.2021 (Ústavní soud)

NALUS

5 Tdo 1638/2011 ze dne 22.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 251/04 ze dne 24.02.2005 (Ústavní soud)

34/2005 USn. Ke změně právní kvalifikace skutku
NALUS Změna právní kvalifikace skutku