Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

4 Afs 93/2021-82 ze dne 30.07.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Afs 94/2021-78 ze dne 30.07.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 92/2021-39 ze dne 29.07.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Azs 105/2006-53 ze dne 23.08.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 3522/19 ze dne 21.01.2020 (Ústavní soud)

NALUS

26 Cdo 1104/2019 ze dne 28.08.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

II. ÚS 234/04 ze dne 23.09.2004 (Ústavní soud)

NALUS

Pl. ÚS 40/18 ze dne 30.06.2020 (Ústavní soud)

SR 10/2020 s. 316 54. Zákaz zpětvzetí žaloby podle § 96 odst. 6 OSŘ je ústavně konformní
138/2020 USn. Omezení dispozičního práva žalobce aneb zpětvzetí návrhu podle § 96 odst. 6 občanského soudního řádu
NALUS Omezení dispozičního práva žalobce aneb zpětvzetí návrhu podle § 96 odst. 6 občanského soudního řádu

22 Cdo 2463/2000 ze dne 21.03.2002 (Nejvyšší soud)

SR 7/2002 s. 244 92. K nesouhlasu žalovaného s připuštěním zpětvzetí žaloby na určení platnosti určité smlouvy
C 1097 K nesouhlasu žalovaného s připuštěním zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o žalobě na určení platnosti určité smlouvy

R I 465/30 ze dne 25.06.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10031 Strana může vzíti zpět podání (opověď k rejstříku) jen, nebyla-li povinna, by skutečnosti, jež byly obsahem podání, soudu oznámila. Opětná volba členů představenstva společenstva (podle zákona ze dne ...

5 Nd 13/2001 ze dne 24.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 97 K důvodům nevyhovění návrhu na delegaci vhodnou

II. ÚS 1865/16 ze dne 22.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

28 Cdo 162/2002 ze dne 25.09.2002 (Nejvyšší soud)

C 1463 K nesouhlasu žalovaného se zpětvzetím žaloby z důvodu souběžně probíhajícího trestního řízení vedeného proti tomuto účastníkovi

I. ÚS 1227/09 ze dne 08.09.2009 (Ústavní soud)

197/2009 USn. K rozhodování soudu o náhradě nákladů občanského soudního řízení při zpětvzetí návrhu
NALUS Posouzení nákladů řízení z ústavněprávního hlediska

28 Cdo 1878/2013 ze dne 08.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13664 K zavinění zpětvzetí žaloby žalovaným
nsoud.cz

21 Co 260/2009 ze dne 28.05.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Vzal-li žalobce zpět žalobu o vypořádání společného jmění manželů až poté, co proběhla tři přípravná jednání (§ 114c OSŘ ve znění do 30.6.2009), je soud povinen - i když ve věci jednání nařízeno ...

6 Co 2599/2006 ze dne 31.10.2006 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Podmínka § 41a odst. 4 o.s.ř. není splněna tím, že úkon zpětvzetí žaloby a odvolání zpětvzetí žaloby, které byly doručeny v různých dnech nepříslušnému soudu, jsou doručeny poté současně se spisem ...

31 Af 10/2014-33 ze dne 24.04.2014 (Krajský soud v Hradci Králové)

www.nssoud.cz

23 Co 389/2001 ze dne 26.09.2002 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz V řízení o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí není vážným důvodem pro nesouhlas žalovaného se zpětvzetím žaloby skutečnost, že na majetek povinného byl prohlášen konkurs

22 Cdo 646/2005 ze dne 24.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3401 Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení a dovolací přezkum

29 Cdo 4524/2017 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

R 43/2020 civ. Insolvenční řízení, Reorganizace, Přerušení řízení, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
C 18876 Zánik příslušenství pohledávky účinností reorganizačního plánu. Zpětvzetí návrhu v řízení přerušeném v důsledku úpadku žalovaného. Povaha usnesení o přerušení řízení
nsoud.cz

29 Cdo 851/2013 ze dne 12.02.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1238/2002 ze dne 19.08.2002 (Nejvyšší soud)

C 1352 Presumpce souhlasu při rozhodování o zpětvzetí návrhu na zahájení řízení v odvolacím řízení

22 Cdo 846/2001 ze dne 30.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 536 Ke zpětvzetí podání, jímž byl vzat zpět procesní úkon.

3 Cz 2/89 ze dne 30.01.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 11/1992 civ. Při rozhodování o připuštění zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví v době, kdy od zániku tohoto spoluvlastnictví uplynula doba delší tří let, je povinností so ...