IV. ÚS 1491/20 ze dne 16.06.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1572/20 ze dne 16.06.2020 (Ústavní soud)

NALUS

Je ustanovení § 20 odst. 2 OSŘ opravdu legislativní zmetek? (Petr Coufalík, Právní rozhledy, 26. 1. 2017)

25 Cdo 1737/2001 ze dne 24.07.2002 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Co 478/2009 ze dne 29.10.2009 (Krajský soud v Praze)

justice.cz Jestliže se podle zák. č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů, odborová organizace stává právnickou osobou již následujícím dnem po doručení návrhu na evidenci příslušnému ministerstvu, může takto ...

20 Co 453/2003 ze dne 27.10.2003 (Městský soud v Praze)

justice.cz Pražská správa sociálního zabezpečení má jako vymáhající správní orgán, který vydal v I. stupni vykonávaný výkaz nedoplatků (podle § 104g zák. č. 582/1991 Sb.) ve smyslu § 72 odst. 1 a 2 zák. ...

8 Tdo 713/2011 ze dne 15.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 28/2012 tr. Skutečnosti zakládající důvod nutné obhajoby podle § 36 odst. 2 tr. ř. nejsou konkretizovány přímo zákonem, jako je tomu u jiných důvodů nutné obhajoby (např. podle § 36 odst. 1 nebo odst 3 tr. ř.), ...

T 1403 K posuzování okolností, které zakládají důvod nutné obhajoby spočívající v tom, že jsou pochybnosti o způsobilosti obviněného náležitě se hájit

21 Cdo 2709/2014 ze dne 02.10.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zánik občanského sdružení, ztráta procesní způsobilosti

nsoud.cz

9 Ads 23/2014-34 ze dne 26.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

3032/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: procesní způsobilost

www.nssoud.cz Osoby, které byly zbaveny způsobilosti k právním úkonům podle občanského zákoníku z roku 1964, se staly od 1. 1. 2014 ex lege způsobilé právně jednat v rozsahu, ve kterém občanský zákoník z roku 2012 ...

20 Cdo 1234/2009 ze dne 30.03.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 144/2005 ze dne 31.03.2005 (Nejvyšší soud)

C 3596 K rozhodování o procesním nástupnictví v případě ztráty způsobilosti být účastníkem řízení před 1. 1. 2001

20 Cdo 1216/2000 ze dne 21.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 220 Smrt jednoho z nerozlučných společníků nemá za následek ztrátu věcné legitimace druhého z nich k uplatnění nároků ze zaniklého bezpodílového spoluvlastnictví manželů, ale zakládá povinnost soudu ...

Pl. ÚS 43/10 ze dne 13.04.2011 (Ústavní soud)

68/2011 USn. K návrhu na zrušení § 33 odst. 3 věty první soudního řádu správního

NALUS K procesní způsobilosti osob omezených na způsobilosti k právním úkonům

6 As 131/2018-31 ze dne 18.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Cdon 451/96 ze dne 28.11.1996 (Nejvyšší soud)

PR 4/1997 s. 204 Procesní způsobilost státu a jeho řádné označení v žalobě

20 Cdo 3286/2008 ze dne 24.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 8888 Vliv nedostatku procesní způsobilosti povinného v nalézacím řízení na vykonatelnost exekučního titulu

10 Cmo 254/93 ze dne 08.06.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 43/1994 civ. Ustanovení § 27 odst. 2 o. s. ř. neodpovídá výrok usnesení soudu ve znění „soud nepřipouští zastoupení účastníka řízení“. Ve výroku usnesení musí být uvedeno, jaké zastoupení se nepřipouští a také ...

32 Odo 906/2004 ze dne 22.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3270 K rozhodování o procesním nástupnictví v důsledku sukcese, jestliže účastník po podání žaloby ztratil způsobilost být účastníkem řízení

21 Cdo 1015/2011 ze dne 24.04.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže žalovaný měl v řízení procesní způsobilost, nemůže ani případný nedostatek jeho řádného zastoupení způsobit zmatečnostní vadu podle § 229 odst. 1 písm. c) OSŘ.

K problematice procesního jednání právnických osob (Bohumil Dvořák, Právní rozhledy, 7. 10. 2016)

4 As 23/2017-32 ze dne 20.04.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 5532/2007 ze dne 25.08.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže byl označen za účastníka řízení ten, kdo nemá způsobilost být účastníkem řízení, jde o nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit. Uvedené platí nejen tehdy, označil-li žalobce za ...

20 Cdo 1307/2000 ze dne 21.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 586 Nedostatek procesní způsobilosti fyzické osoby jako dovolací důvod

Plsn 2/96 ze dne 22.01.1997 (Nejvyšší soud)

R 11/1997 civ. I. Policie České republiky není právnickou osobou a zákon jí nepřiznává ani způsobilost být účastníkem řízení před soudem. Způsobilost mít práva a povinnosti, jakož i způsobilost být účastníkem ...

I. ÚS 1041/14 ze dne 04.12.2014 (Ústavní soud)

SR 2/2015 s. 54 13. Doručování rozhodnutí v civilním řízení i zastoupenému nezletilému

217/2014 USn. K procesní způsobilosti nezletilých účastníků občanského soudního řízení

NALUS K právu nezletilé osoby na účast v soudním řízení a jeho procesní způsobilost; k doručování rozhodnutí i zastoupenému nezletilému