Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka10

8 Tdo 222/2006 ze dne 22.03.2006 (Nejvyšší soud)

R 5/2007 tr. Obviněný si přisvojil cizí věc, která mu byla svěřena, a tím naplnil uvedený znak trestného činu zpronevěry podle § 248 odst. 1 tr. zák. i tehdy, pokud jako statutární orgán společnosti s ručením ...
T 894 Spáchání trestného činu zpronevěry jednatelem společnosti s ručením omezeným, který použil peníze této společnosti na zaplacení pojištění svého vlastního vozidla

5 Tdo 405/2007 ze dne 18.04.2007 (Nejvyšší soud)

R 21/2008 tr. Jen ze samotné skutečnosti, že jeden podnikatel poskytl druhému podnikateli peníze v podobě zálohy na dodání věci (zboží), které si bude muset dodavatel teprve opatřit, nelze usuzovat na uzavření ...
T 1004 Ke spáchání trestného činu zpronevěry přisvojením si peněz poskytnutých v podobě zálohy na dodání určité věci (zboží)

11 Tdo 1395/2003 ze dne 11.12.2003 (Nejvyšší soud)

TR 3/2004 s. 87 Ke zpronevěře finančních prostředků

1 To 95/90 ze dne 25.01.1991 (Nejvyšší soud SR)

R 28/1992 tr. Za osobu, ktorá má osobitne uloženú povinosť hájiť záujmy poškodeného v zmysle § 248 ods. 3 písm. a) Tr.zák., možno považovať len takého páchatela, u ktorého je podla jeho pracovného, funkčného alebo ...

7 Tdo 1449/2010-I. ze dne 15.12.2010 (Nejvyšší soud)

T 1346 K tomu, kdy není naplněn znak trestného činu zpronevěry spočívající v přisvojení si cizí svěřené věci nebo jiné majetkové hodnoty

8 Tdo 1290/2010 ze dne 24.11.2010 (Nejvyšší soud)

R 44/2011 tr. Jestliže poškozený svěří pachateli k určitému účelu soubor věcí (peněženka, taška apod.), ač k účelu svěření má sloužit jen některá z věcí, které jej tvoří, je svěřenou věcí celý soubor věcí, protože ...
T 1347 K trestnému činu zpronevěry spáchanému ve vztahu k více svěřeným věcem, které si pachatel přisvojil a z nichž jen část použil pro svou potřebu

4 Tz 145/2001 ze dne 15.08.2001 (Nejvyšší soud)

T 259 K podmínkám spáchání trestného činu zpronevěry

3 Tdo 344/2007 ze dne 16.05.2007 (Nejvyšší soud)

T 1000 K tomu, že zákonným znakem trestného činu zpronevěry není prospěch pachatele z toho, že si přisvojil cizí svěřenou věc

5 Tdo 1117/2003 ze dne 22.10.2003 (Nejvyšší soud)

T 644 Ke zpronevěře věci pachateli svěřené v rámci pracovního poměru vzniklého bez uzavření pracovní smlouvy, a to osobou, která není vlastníkem věci

8 Tdo 1634/2014-16 ze dne 28.01.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 892/2014-32 ze dne 20.08.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 112/2018 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 987/2017 ze dne 06.12.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 975/2017 ze dne 30.08.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 546/2017 ze dne 11.05.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1279/2015-33 ze dne 04.11.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 1573/2012 ze dne 16.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 1520/2012-17 ze dne 09.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Trestný čin zpronevěry podle § 248 odst. 1, 3 písm. c) tr. zákona

7 Tdo 1581/2011 ze dne 11.01.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 1594/2011 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 1093/2010 ze dne 09.12.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 110/2010 ze dne 29.04.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 940/2006 ze dne 16.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 746/2006 ze dne 09.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 257/2006 ze dne 19.04.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz