Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

R I 817/25 ze dne 02.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5324 K dobrovolnému zrušení akciové společnosti jest třeba svolení berní správy, třebas společnost vznikla teprve po vydání zákona ze dne 17. února 1920, čís. 134 sb. z. a n.

29 Odo 268/2005 ze dne 25.01.2006 (Nejvyšší soud)

SR 1/2008 s. 24 10. Zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií společnosti změnou stanov
C 4123 Zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií společnosti změnou stanov

7 Cmo 128/2023 ze dne 19.02.2024 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Morální zájem na zrušení právnické osoby

29 Odo 329/2006 ze dne 24.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6749 Zrušení akciové společnosti s převodem jmění na akcionáře

29 Odo 442/2006 ze dne 11.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5937 Přezkoumání výše vypořádání v penězích při zrušení akciové společnosti s převodem jmění na akcionáře

29 Cdo 2025/2016 ze dne 29.05.2018 (Nejvyšší soud)

PR 18/2018 s. 646 Přiměřené vypořádání v případě převodu jmění na (hlavního) akcionáře
C 17551 Přiměřené vypořádání při převodu jmění na hlavního akcionáře
nsoud.cz

II. ÚS 4162/19 ze dne 19.08.2020 (Ústavní soud)

167/2020 USn. Nerespektování kasační závaznosti nálezu Ústavního soudu
NALUS Nerespektování kasační závaznosti nálezu Ústavního soudu

Některé ústavněprávní rysy úpravy vytlačení menšinových akcionářů (Martin Škop, Právní rozhledy, 19. 12. 2005)

29 Odo 1332/2005 ze dne 07.03.2007 (Nejvyšší soud)

C 4919 Povaha žaloby, jejímž prostřednictvím se mohou při zrušení akciové společnosti s převodem obchodního jmění na hlavního akcionáře menšinoví akcionáři domáhat práv zakotvených v § 220p odst. 4 ObchZ

14 Cmo 363/2020-140 ze dne 25.01.2021 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Osvědčení nároku pro vydání předběžného opatření

14 Cmo 364/2020-144 ze dne 25.01.2021 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Zrušení společnosti pro nepřekonatelné rozpory mezi akcionáři

29 Odo 565/2006 ze dne 25.03.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 189/06 ze dne 10.05.2007 (Ústavní soud)

77/2007 USn. K odpovědnosti organizátora mimoburzovního trhu za vzniklou škodu
NALUS K odpovědnosti organizátora mimoburzovního trhu za vzniklou škodu

14 Cmo 4/2019 ze dne 26.02.2019 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Akcionáři nejsou účastníky řízení o zrušení společnosti s likvidací

7 Cmo 308/2018 ze dne 30.05.2019 (Vrchní soud v Praze)

VRVS § 36 odst. 1 BankZ ve věci určení, kdo může podat návrh na odvolání likvidátora banky, jako lex specialis k § 191 odst. 2 ObčZ

IV. ÚS 2683/10 ze dne 09.06.2011 (Ústavní soud)

NALUS

Významné změny, které přináší novela obchodního zákoníku (Jan Dědič, Martin Kubík, Jan Zrzavecký, Právní rozhledy, 10. 11. 2000)