Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

22 Cdo 880/2020 ze dne 13.05.2020 (Nejvyšší soud)

C 19669 K předpokladům odkladu zrušení spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 2351/2023 ze dne 21.11.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Překážky zrušení spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 324/2016 ze dne 07.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 15942 Povaha ustanovení o důvodech pro zamítnutí žaloby na oddělení ze spoluvlastnictví nebo zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a dovolací přezkum
nsoud.cz

22 Cdo 754/2023 ze dne 08.11.2023 (Nejvyšší soud)

SR 4/2024 s. 122 14. Zrušení a vypořádání spoluvlastnictví: Dohoda o prodeji společné věci, shodný návrh většinových spoluvlastníků
Ius Focus Podílové spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 487/2017 ze dne 12.04.2017 (Nejvyšší soud)

C 16654 Povaha spoluvlastnictví při dohodě spoluvlastníků o faktické úpravě užívání společné věci
nsoud.cz

22 Cdo 1942/2016 ze dne 15.06.2016 (Nejvyšší soud)

BA 5/2017 s. 48 Splnění podmínky schopnosti vyplacení přiměřené náhrady v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví – § 1147 o. z.
C 15714 Ke splnění podmínky schopnosti spoluvlastníka zaplatit přiměřenou náhradu druhému spoluvlastníku při přikázání společné věci do výlučného vlastnictví
nsoud.cz

21 Cdo 2145/2009 ze dne 23.09.2010 (Nejvyšší soud)

PR 22/2011 s. 827 Okamžik zániku podílového spoluvlastnictví při jeho zrušení a vypořádání
C 8914 K okamžiku zániku podílového spoluvlastnictví v případě, že má být vypořádáno prodejem doposud společné věci

22 Cdo 1604/2005 ze dne 21.03.2006 (Nejvyšší soud)

SR 1/2007 s. 23 8. Rozhodování o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vyznívají-li zákonná kriteria pro spoluvlastníky rovnocenně
C 4010 Rozhodování o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vyznívají-li zákonná kritéria pro spoluvlastníky rovnocenně

22 Cdo 1914/2004 ze dne 20.07.2005 (Nejvyšší soud)

SR 12/2005 s. 451 141. Ke kritériím pro vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem
C 3680 Ke kritériím pro vypořádání podílového spoluvlastnictví soudem

22 Cdo 2119/2004 ze dne 07.06.2005 (Nejvyšší soud)

SR 5/2006 s. 182 52. Možnost vypořádání podílového spoluvlastnictví k pozemku tak, že jeho oddělená část zůstane ve spoluvlastnictví účastníků
C 3407 Možnost vypořádání podílového spoluvlastnictví k pozemku tak, že jeho oddělená část zůstane ve spoluvlastnictví účastníků

22 Cdo 130/2013 ze dne 25.03.2013 (Nejvyšší soud)

C 12466 Okolnosti rozhodné pro přikázání věc v řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví z hlediska procesní aktivity účastníků a soudu
nsoud.cz

22 Cdo 946/2004 ze dne 22.07.2004 (Nejvyšší soud)

SR 1/2005 s. 14 6. Výjimky ze zásady, že věc v podílovém spoluvlastnictví by neměla být přikázána účastníku, který ji chce prodat
C 2847 Výjimky ze zásady, že věc v podílovém spoluvlastnictví by neměla být přikázána účastníku, který ji chce prodat

22 Cdo 1078/2009 ze dne 30.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10326 K použití kritéria účelného využití věci

Rv II 104/39 ze dne 12.05.1939 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 11-12/2020 s. 398 Předpoklady podání žaloby na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví
Vážný 17300 Právo spoluvlastníka žádati za zrušení spoluvlastnictví je bezpodmínečné potud, že se nevyhledává, aby spoluvlastník prokazoval svůj zájem na zrušení spoluvlastnictví. Z případného nedostatku zájmu ...

22 Cdo 4940/2017 ze dne 05.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17072 Význam kritéria výše podílu pro přikázání věci v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 1266/2019 ze dne 22.05.2019 (Nejvyšší soud)

C 18567 Ke splnění podmínky solventnosti k vyplacení náhrady při přikázání věci do výlučného vlastnictví v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 5389/2017 ze dne 09.12.2019 (Nejvyšší soud)

BA 7-8/2020 s. 55 Ke zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k souboru na sebe navazujících pozemků v podobě parcel
C 19066 Ke zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k souboru na sebe navazujících pozemků v podobě parcel
nsoud.cz

22 Cdo 340/2002 ze dne 28.07.2003 (Nejvyšší soud)

C 2058 K posuzování „účelného využtí věci“ při rozhodování o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví

22 Cdo 3789/2018 ze dne 28.11.2018 (Nejvyšší soud)

C 17900 K přiměřené náhradě v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a přikázání společné věci jednomu ze spoluvlastníků
nsoud.cz

22 Cdo 1553/2018 ze dne 30.05.2018 (Nejvyšší soud)

C 17610 Ke kritériím pro přikázání věci spoluvlastníkovi v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
nsoud.cz

22 Cdo 3395/2009 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10332 Obsahové náležitosti dohody o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví

22 Cdo 9/2005 ze dne 10.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3258 Stanovení výše náhrady při vypořádání podílového spoluvlastnictví, bylo-li nejprve rozhodnuto o zrušení spoluvlastnictví a později o vypořádání

Cpj 37/88 ze dne 29.09.1988 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 1/1989 civ. K výkladu a použití ustanovení § 142 odst. 2 a 3 o. z.

Rv I 1072/25 ze dne 25.08.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 2/2016 s. 69 Okolnosti bránící zrušení spoluvlastnictví
Vážný 5231 Námitka nevčasnosti (škodlivosti) žádaného zrušení spoluvlastnictví může býti odůvodňována pouze okolnostmi pomíjejícího rázu, nikoliv trvalými nebo takovými, jichž změny nebo konce nelze očekávati ...

22 Cdo 959/2014 ze dne 27.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13837 K vypořádání podílového spoluvlastnictví přikázáním společné věci některému ze spoluvlastníků, upřednostňuje-li tento spoluvlastník reálné rozdělení věci
nsoud.cz