Čekejte, prosím...
Řadit podle:
1121

22 Cdo 1292/2014 ze dne 29.10.2014 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 4687/2007 ze dne 07.04.2009 (Nejvyšší soud)

22 Co 2284/98 ze dne 01.03.2000 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 3671/2007 ze dne 05.11.2008 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 2165/98 ze dne 22.05.2000 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 1993/2005 ze dne 30.08.2006 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 1637/2012 ze dne 16.05.2013 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 4494/2014 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

18 Co 111/94-80 ze dne 24.04.1995 (Krajský soud v Hradci Králové)

22 Cdo 3606/2013 ze dne 08.09.2015 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 3619/2008 ze dne 06.11.2008 (Nejvyšší soud)

1 Cz 61/77 ze dne 28.06.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

22 Cdo 346/2006 ze dne 27.02.2006 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 755/2000 ze dne 28.02.2002 (Nejvyšší soud)

Může podat žalobu na zrušení věcného břemene i subjekt práva odpovídajícího věcnému břemeni? (Jiří Spáčil, Soudní rozhledy, 26. 3. 2009)

22 Cdo 2650/2003 ze dne 28.01.2004 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 2571/2018 ze dne 07.08.2018 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 683/2020 ze dne 23.06.2020 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 92/2010 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 82/2008 ze dne 02.02.2010 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 1152/2001 ze dne 10.12.2002 (Nejvyšší soud)

24 Cdo 931/2023 ze dne 24.07.2023 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 1793/2018 ze dne 27.06.2018 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 1330/2011 ze dne 20.09.2011 (Nejvyšší soud)

22 Cdo 2839/2004 ze dne 25.07.2006 (Nejvyšší soud)