Správní a ústavní právo

Nejnovější články v modulu

Ve správním soudnictví dochází k situacím, kdy nemusí být zřejmé, kterým žalobním typem se bránit určitému správnímu úkonu. Nejasné hranice mezi žalobními typy podle soudního řádu správního mohou mít pro žalobce i správní soudy nežádoucí důsledky. Jaké přístupy by bylo možné uplatnit ve snaze o zmírnění či eliminaci dříve předestřených nežádoucích důsledků?
Dítě by nemělo být považováno za pouhý objekt, o kterém rozhodují jiní, ale má právo vyjádřit svůj názor a přání v jednáních, která se ho týkají, včetně práva na projednání věci v jeho přítomnosti. Tato práva dítěte nejsou sice absolutní, jejich omezení však musí být vždy řádně odůvodněno s ohledem na blaho a nejlepší zájem dítěte. Jako jednu z možností zapojování dětí do rozhodování ve věcec ...
Veřejné užívání, tedy možnost užívat věci, které nám nepatří, může snadno přijít do konfliktu s ústavně garantovaným právem shromažďovacím. Mohou nastat dvě události, z nichž jedna spadá pod režim veřejného užívání a druhá představuje projev shromažďovacího práva. Cílem příspěvku je vymezit vzájemný vztah těchto dvou institutů a analyzovat situace, které mohou v rámci vztahu mezi veřejným uží ...
S účinností od 1. 1. 2014 byla v zákoně o matrikách zakotvena definice rodného příjmení. S tímto pojmem však pracovala i předchozí praxe, aniž by byl pojem legislativně vymezen. Vzájemný vztah nové a dosavadní právní úpravy byl upraven přechodným ustanovením. Článek si klade za cíl analyzovat citované přechodné ustanovení a poukázat na jeho problematičnost.
Ve správním soudnictví dochází k situacím, kdy nemusí být zřejmé, kterým žalobním typem se bránit určitému správnímu úkonu. Skutečnost, že pro žalobce i správní soudy vyplývají z těchto nejasných situací některé potenciální nežádoucí důsledky, může být důvodem, proč problematice hranic mezi žalobními typy upravenými soudním řádem správním věnovat bližší pozornost.
Vláda na svém jednání dne 3. 6. 2019 schválila návrh novely ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, jímž upravuje volební právo. Schválený návrh je součástí souboru návrhů právních předpisů, které v návaznosti na předmětnou ústavní novelu mění volební zákony.

Knihovna pro oblast správního a ústavního práva:

Knihovna



Zákon o státním občanství České republiky
Körbl
Právní úprava státního občanství České republiky, jeho nabývání a pozbývání, jeho prokazování a dalších souvisejících otázek prošla k počátku roku 2014 zásadní a komplexní úpravou. Právní úprava do té doby obsažená ve dvou klíčových zákonech byla sjednocena do jediného předpisu, a to do zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky). Ke změně právní úpravy došlo po relativně dlouhé době 21 let. Ve srovnání s jinými oblastmi řešenými právem se však problematika státního občanství vyznačuje vyšší mírou stálosti a neměnnosti. Důvodem aktuální změny právní úpravy byla spíše postupná změna přístupu České republiky k některým otázkám spojeným se státním občanstvím než změna politických poměrů, což lze při pohledu na vývoj právní úpravy státního občanství pozorovat jako častý důvod změn v této oblasti.Přijetím současného zákona o státním občanství došlo k opuštění negativního postoje České republiky vůči bipolitům, tedy osobám s dvojím či vícerým státním občanstvím. Pro aktuální právní úpravu je tak příznačné, že pro nabytí českého občanství již není třeba pozbývat stávající státní občanství a dále, že pozbytí českého občanství bude již napříště možné jen na základě výslovně projevené vůle české občanství pozbýt. Současný právní předpis je také mnohem rozsáhlejší co do svého obsahu a řeší i řadu otázek dříve neřešených. To lze ilustrovat na mnohem podrobnějším a současně i mnohem přísnějším stanovení podmínek, které je nutné splnit pro udělení českého občanství.Přesto však zákon i nyní nechává řadu otázek nevyřešených a naopak jeho obsáhlejší znění pak v řadě případů může být spíše na škodu tím, že umožňuje více výkladů.Se všemi takovými otázkami se komentář k zákonu o státním občanství snaží vypořádat. Komentář se ve značné míře zaměřuje na úpravu nabývání a pozbývání českého občanství, a to především na problematiku nabývání českého občanství jeho udělením, což lze jistě považovat za nejsložitější oblast, kterou zákon řeší.Publikace je určena nejen pro odbornou veřejnost z řad advokátů a dalších subjektů poskytujících právní poradenství cizincům majícím zájem žít v České republice, ale je jistě vhodná i pro zástupce nejrůznějších složek států zabývajících se problematikou státního občanství, které v ní mohou najít užitečného pomocníka při výkladu jednotlivých ustanovení zákona. Komentář může využít i laická veřejnost, a to především buď přímo cizinci, kteří mají zájem nabýt české občanství, nebo spíše přátelé či rodinní příslušníci těchto cizinců, aby lépe mohli porozumět problematice nabývání českého občanství a nejen této problematice.

Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci
Vojtek / Bičák
Již čtvrté vydání úspěšného komentáře k odpovědnosti za škodu způsobené při výkonu veřejné moci znovu shrnuje vývoj, k němuž v aplikaci tohoto zákona v praxi došlo. Publikace vykládá základní otázky, rozebírá některé detaily a pojmenovává problémy, jejichž řešení dosud není ustáleno. Komentář vyniká celistvým a přehledným uspořádáním bohaté rozhodovací praxe Nejvyššího soudu. V knize nechybí ani praktické pohledy na procesní problematiku, která je spojena s uplatňováním nároků podle tohoto zákona v občanském soudním řízení.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Antidiskriminační zákon
Boučková / Havelková / Koldinská / Kühn / Kühnová / Whelanová
Málokterý zákon vyvolává v průběhu své přípravy a schvalování tolik emocí, jako vyvolal zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací, antidiskriminační zákon. Podařilo se ho prosadit až po dlouhých deseti letech diskusí. Byl tedy schválen až 17. 6. 2009. V roce 2010 nabídlo Nakladatelství C. H. Beck první ucelený komentář k tomuto zákonu.Nyní se, po šesti letech, vracíme, abychom čtenáři nabídli druhé vydání. Je podstatně doplněné a rozšířené, kolektiv autorů rozvinul jak „obecnou“ rovinu antidiskriminačního práva v I. části publikace, tak jednotlivé diskriminační důvody ve II. části. Ve III. části je pak samotný antidiskriminační zákon, jeho jednotlivá ustanovení jsou důkladně okomentována, nechybí samozřejmě ani citace příslušných částí jednotlivých směrnic a nařízení EU, které byly do zákona implementovány.Pro snadnější a přehlednější orientaci je v závěru publikace seznam literatury a judikatury.Publikace je určena všem, kteří se mohou setkat s diskriminací, resp. s ochranou před ní: studentům a vyučujícím na právnických fakultách, státním orgánům i orgánům územních samospráv, advokátům, neziskovým organizacím atd.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Zákon o právu shromažďovacím
Černý / Lehká
Komentář reaguje na komplexní novelu zákona o právu shromažďovacím č. 252/2016 Sb., účinnou od 1. 11. 2016. V publikaci je dále zahrnuta dosavadní judikatura všech českých soudů, stejně jako Evropského soudu pro lidská práva a Evropského soudního dvora. Autoři se při výkladu jednotlivých ustanovení inspirovali dosavadní doktrínou i zahraniční právní úpravou Německa, Rakouska, Slovenska a Polska. Využitelnost komentáře dále zvyšují vzory nejčastějších podání a rozhodnutí vznikajících při aplikaci zákona o právu shromažďovacím.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Správní řád
Jemelka / Pondělíčková / Bohadlo
Tento komentář poskytuje podrobný výklad jednotlivých ustanovení správního řádu, tedy obecného předpisu pro vedení správních řízení, uzavírání veřejnoprávních smluv, přijímání opatření obecné povahy nebo provádění dalších úkonů ve veřejné správě. Oproti předchozím vydáním reaguje tento komentář na poslední novely správního řádu, resp. na změny v dalších zákonech, na které se v textu komentáře odkazuje. Zohledňovány jsou v něm nejen nové zkušenosti s praktickým vedením správních řízení, ale například též nejnovější soudní judikatura, zejména Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu, ale v řadě případů i soudů krajských. Ta vnesla nové světlo na řadu ustanovení správního řádu, ať jde o problematiku podjatosti, doručování, podkladů pro vydání rozhodnutí, opravných prostředků, zvláštních typů řízení, opatření obecné povahy apod. Současně komentář zohledňuje i další poznatky právní vědy a poukazuje na některé nově vydané publikace. Komentář je určen nejen úředním osobám, které provádí úkony podle správního řádu, ale rovněž všem, s kým je nebo může být vedeno správní řízení (popř. prováděn jiný úkon podle správního řádu) či studentům škol, které se věnují veřejné správě. Jsme přesvědčeni, že tento komentář může být přínosem pro odbornou i laickou veřejnost a pomůže všem, kdo správní řád aplikují i těm, vůči nimž je aplikován.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Soudní řád správní
Blažek / Jirásek / Molek / Pospíšil / Sochorová / Šebek
Komentář usnadní odborné i laické veřejnosti orientaci v soudním řádu správním i v zákonu o rozhodování některých kompetenčních sporů. Umožní porozumět sporným ustanovením zákona a na některých příkladech ukáže, jak probíhá řízení před správními soudy, a jaká je v případě jednotlivých ustanovení soudního řádu správního ustálená rozhodovací praxe, a to vše s ohledem na aktuální soudní judikaturu i názory odborné veřejnosti.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Ústava České republiky
Sládeček / Mikule / Suchánek / Syllová
Jde o druhé, aktualizované a přepracované vydání komentáře (první vyšlo v roce 2007), na kterém se podíleli dva současní soudci Ústavního soudu. Nejenže zachycuje přijaté změny Ústavy České republiky, hojně bylo doplněno o recentní i nejnovější judikaturu Ústavního soudu, v textu došlo také k reflexi nové literatury vztahující se k jednotlivým článkům ústavy. Partie zesnulého doc. Vladimíra Mikule upravil a doplnil JUDr. Radovan Suchánek, nový spoluautor. Publikace by měla posloužit jak právníkům v běžné praxi, tak akademikům a právním teoretikům, ale bude srozumitelná a použitelná i pro širší veřejnost.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Správní řád
Potěšil / Hejč / Rigel / Marek
První vydání komentáře ke správnímu řádu se svým zpracováním vymyká již vydaným publikacím, na které otevřeně navazuje. Jeho cílem je poskytnout co nejpřehlednější výklad s důrazem na využitelnost a přínosnost v praxi. Autoři v maximální možné míře přibližují relevantní a aktuální judikaturu a správní praxi a přinášejí zcela konkrétní odpovědi na otázky, s nimiž se praxe potýká
Systém obsahuje i předchozí vydání

Zákon o kontrole
Jemelka / Vetešník / Libosvár
Cílem komentáře je usnadnit odborné i laické veřejnosti orientaci v kontrolním řádu. Komentář popisuje jeho obecná ustanovení, úkony předcházející kontrole, průběh kontroly, společná ustanovení, přechodná a zrušovací ustanovení a změny dalších zákonů. Publikace umožní porozumět sporným ustanovením kontrolního řádu a na názorných příkladech ukazuje, jak je, resp. jak by měla být kontrolní činnosti v praxi vykonávána, a to s ohledem na soudní judikaturu i názory odborné veřejnosti. Součástí knihy jsou též informace o dalších souvisejících předpisech a literatuře k dané problematice. Publikace je určena zejména pracovníkům kontrolních orgánů – ministerstev a dalších ústředních správních úřadů, inspekcí, krajských a obecních úřadů. Přínosem však může být i pro kontrolované, tedy obce, subjekty působící na finančním trhu apod., jako i pro studenty škol s právnickým zaměřením.

Zákon o Policii České republiky
Vangeli
Druhé vydání komentáře navazuje na původní, převážně prakticky zaměřený výklad policejního práva určený zejména odborníkům pohybujícím se v oblasti policejního a trestního, popř. obecně práva bezpečnostního. Text prvního vydání komentáře je podstatně přepracován a doplněn o výklad reagující nejen na příslušné novelizace právních předpisů od prvního vydání v r. 2009, ale také na vývoj ve výkladové praxi tohoto zákona, a to ze strany justice i oficiálního gestora zákona, Odboru bezpečnostní politiky Ministerstva vnitra.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Soudní řád správní
Jemelka / Podhrázký / Vetešník / Zavřelová / Bohadlo / Šuránek
Komentář usnadní odborné i laické veřejnosti orientaci v soudním řádu správním i v zákonu o rozhodování některých kompetenčních sporů. Umožní porozumět sporným ustanovením zákona a na některých příkladech ukáže, jak probíhá řízení před správními soudy, a jaká je v případě jednotlivých ustanovení soudního řádu správního ustálená rozhodovací praxe, a to vše s ohledem na aktuální soudní judikaturu i názory odborné veřejnosti.

Evropská úmluva o lidských právech
Kmec / Kosař / Kratochvíl / Bobek
- originální styl komentáře uzpůsobený specifické povaze mezinárodní úmluvy o lidských právech, založený na přehledném shrnutí relevantních principů výkladu jednotlivých ustanovení a ilustracích jejich aplikace na konkrétních případech,- odkazy na téměř 4 000 rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a bývalé Evropské komise pro lidská práva, se zvláštním důrazem na rozhodnutí týkající se České republiky a Slovenska,- početné citace do češtiny přeložených klíčových pasáží z nejdůležitějších rozhodnutí, funkčně zapojené přímo do textu komentáře,- kromě hlavního výkladu k jednotlivým v Úmluvě zaručeným lidským právům a základním svobodám také zejména podrobný rozbor fungování kontrolního mechanismu Úmluvy a dále mimo jiné kapitoly o metodách interpretace Úmluvy, jejím vnitrostátním působení, jejím vzniku a vývoji atd.,- obsáhlé seznamy české a zahraniční literatury u každé kapitoly,- řadu užitečných příloh včetně věcného rejstříku a rejstříku všech citovaných rozhodnutí.

Zákon o obecně prospěšných společnostech
Deverová / Svejkovský / Adamec
Obecně prospěšné společnosti jsou specifickou právní formou soukromého práva, jejímž základním posláním je poskytování služeb veřejnosti. Obecně prospěšné společnosti v současné době působí prakticky ve všech oblastech života společnosti – od organizací zajišťujících komunální služby přes školy včetně vysokých po kulturní instituce, sociální zařízení a nemocnice. Jejich problematika však byla dosud právní teorii nahlížena jako okrajová.Komentář k zákonu o obecně prospěšných společnostech je prvním komplexním zpracováním, které se obecně prospěšnými společnostmi zabývá, s využitím poznatků teorie i aplikační praxe. Autoři komentují jednotlivá ustanovení zákona, uvádějí je do kontextu se souvisejícími právními předpisy. Komentář přináší nejen právní pohled na obecně prospěšné společnosti, ale zabývá se i daňovými a účetnímu souvislostmi. Toto komplexní pojetí umožňuje skladba autorského kolektivu, který tvoří dva právníci – advokáti (L. Deverová a J. Svejkovský) a auditor a daňový poradce (J. Adamec). Všichní tři autoři se problematikou obecně prospěšných společností dlouhodobě zabývají, byli účastni na zpracování významné novelizace zákona v roce 2010.Komentář je určen nejen čtenářům z řad široké veřejnosti, právníkům, soudcům, studentům právnických oborů a oborů, které se zabývají problematikou občanské společnosti, ale i managementům obecně prospěšných společností. V neposlední řadě by měl své čtenáře najít i u členů obecních a krajských samospráv, neboť obecně prospěšná společnost je právnickou osobou, která je vhodná pro zajišťování služeb krajů a obcí veřejnosti.

Zákon o sdružování občanů
Černý
Zákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, nedávno oslavil dvacet let své účinnosti. Vzhledem k tomu, že zákon sám stojí rozkročen ve více právních odvětvích a projevují se v něm stejně silně prvky veřejného i soukromého práva, je jím upravená problematika sice náročná, ale také velice zajímavá.Autor se úkolu podrobně komentovat jednotlivá ustanovení zákona zhostil v předkládané publikaci s erudicí sobě vlastní. Při výkladu vychází nejen z judikatury českých soudů, ale také Evropského soudu pro lidská práva.Komentář je určen jak čtenářům z řad advokátů a soudců, tak i studentům a vyučujícím na právnických fakultách. V neposlední řadě by neměl chybět v knihovnách pracovníků Ministerstva vnitra a těch z nás, kdo hodlají založit občanské sdružení (nebo tak již učinili) či se chtějí stát jeho členem.

Zákon o Ústavním soudu
Filip / Holländer / Šimíček
Vedle zobecňujícího výkladu činnosti Ústavního soudu z hlediska jeho postavení v soustavě státních orgánů ČR, především z hlediska procesněprávních aspektů jeho činnosti, druhé vydání komentáře k zákonu o Ústavním soudu zachycuje právní stav k 30. 6. 2007 a zapracovává novou judikaturu Ústavního soudu v procesních otázkách. Komentář přihlíží též k novému stavu literatury v této oblasti od roku 2001. Přináší podrobný výklad organizace Ústavního soudu, která může mít vliv na jeho rozhodování, zpracovává jednotlivé procesní otázky, včetně nové úpravy rozhodování ve věcech preventivní kontroly mezinárodních smluv a referenda.Komentář je určen zejména soudcům, advokátům, státním zástupcům, notářům, studentům právnických fakult a další zainteresované veřejnosti

Soudní řád správní
Vopálka / Mikule / Šimůnková / Šolín
Soudní řád správní, který nabyl účinnosti 1. ledna 2003, je novou úpravou správního soudnictví. Tento zákon zřídil Nejvyšší správní soud a současně rozšířil pravomoc soudů ve správním soudnictví: chrání nejenom práva osob, ale rozhoduje i spory ve věcech volebních a věcech politických stran a hnutí a řeší celý komplex kompetenčních konfliktů mezi orgány, kterým je zákonem svěřena správní pravomoc. Úkolu připravit komentář se ujal kolektiv zkušených autorů, kteří mají mnohaletou praxi ve správním soudnictví. Výsledkem jejich práce je ucelený výklad nově právní úpravy, doplněný judikaturou, včetně posledních rozhodnutí Nejvyššího správního sudu.Soudcům, advokátům, pracovníkům ministerstev, finančních a správních úřadů, krajům, obcím a v neposlední řadě i zainteresovaným laikům, pro které bude komentář průvodcem a pomocníkem při obraně jejich práv.

Česká republika a dvojí občanství
Emmert
Kniha podrobně rozebírá otázku přípustnosti souběžného výkonu cizího občanství vedle českého podle současné české právní úpravy a také podle předchozích právních úprav, které platily na území českých zemí od vzniku institutu státního občanství v roce 1811. Hlavním výstupem je okomentované vymezení hlavních kategorií osob, které mohou mít legálně dvojí občanství: manželky a manželé cizinců, děti ze smíšených rodin, čeští občané na Slovensku, českoslovenští emigranti, kteří nabyli cizí občanství v letech 1948 až 1990, část potomků tzv. „neodsunutých“ osob (po roce 1945).Publikace je určena jako pomůcka matrikám a správním úřadům, které se problematikou státního občanství zabývají. Rovněž studentům právnických fakult (zejména oborů ústavního, správního a mezinárodního práva) a také zájemcům z řad nejširší veřejnosti, kterým by měla pomoci k přehledné orientaci v dynamicky se rozvíjejícím právním institutu, který v posledních dvanácti letech doznal významných změn.

Správní trestání z hlediska praxe a judikatury
Bohadlo / Potěšil / Potměšil
Výraznému fenoménu veřejné správy, kterým je její oprávnění projednávat a rozhodovat ve věcech správních deliktů a ukládat za ně sankce, se věnuje tato publikace.Absence právní úpravy správního práva trestního je dlouhodobě kritizovaným nedostatkem oblasti správního trestání. Autorskou ambicí při tvorbě publikace nebyl komplexní teoretický rozbor dané problematiky, nýbrž záměr zprostředkovat čtenáři praktickým způsobem stěžejní závěry a požadavky judikatury v oblasti správního trestání. Autoři, vycházejíc z vlastní praxe, se pokusili zachytit palčivé problémy správní praxe, doplnili je o požadavky právní úpravy a o judikaturu, která právní úpravu v řadě případů doplňuje a dotváří. Z výše uvedeného obsahu vyplývá, že publikace se tak pokouší o ucelený pohled na zkoumanou problematiku zahrnující sféru veřejné správy a správního soudnictví.Kniha je určena nejenom úředníkům veřejné správy, ale široké odborné veřejnosti, které se oblast správního práva dotýká. Užitečným zdrojem informací může být pro advokáty, studující vysokých škol a praktikující širokou veřejnost.

Správní právo - Obecná část
Čebišová / Hendrych / Kopecký / Mikule / Pomahač / Prášková / Staša / Vopálka
Osmé vydání:* Přináší systematický výklad obecné části správního práva, zejména jednotlivých institutů a zásad správního práva* Reflektuje všechny aktuální jevy v odvětví správního práva, je učebnicí moderní časově i věcně* Reaguje na změny českých i evropských právních úprav a na aktuální judikaturu* Navazuje na odkaz významných českých a zahraničních administrativistů* Je určeno především studentům právnických fakult a pracovníkům ve veřejné správě, jakož i těm, kteří z různých hledisek veřejnou správu sledují a studují.
Systém obsahuje i předchozí vydání

Vzory úkonů a podání podle nového správního řádu
Šimek / Šromová
Publikace obsahuje soubor vzorů rozhodnutí, usnesení a dalších úkonů správních orgánů podle nového správního řádu, který nabývá účinnosti od počátku roku 2006. Vychází z potřeb praxe mít k dispozici návod jak v rozhodovací činnosti aplikovat správní řád nový nejen obsahem a rozsahem, ale celkovým pojetím. Svým obsahem je první toho druhu v České republice. V úvodu autoři charakterizují nový správní řád, jeho zásady a instituty, které nově zavádí. Vzory jsou členěny do částí, které se týkají účastníků správního řízení, správních orgánů, zjišťování podkladů pro vydání rozhodnutí a důkazů, procesních úkonů správních orgánů, rozhodnutí ve věci a jeho přezkoumání v odvolacím řízení. Jednotlivé vzory jsou opatřeny poznámkami, které se týkají konkrétního úkonu správního orgánu a jeho použití ve vazbě na související ustanovení správního řádu. Autoři se věnují veřejné správě a vydávaným správním aktům (správní rozhodnutí, obecně závazné vyhlášky a nařízení obcí a krajů) dlouhodobě. Pravidelně k této problematice publikují na stránkách odborného tisku a věnují se jí rovněž v rámci přednáškové činnosti pro různé správní orgány a v rámci vzdělávání úředníků územních samosprávných celků.