Nález ÚS ze 17. 5. 2016, sp. zn. IV. ÚS 529/16

Obecný soud je povinen aplikovat právní předpis jako celek a není oprávněn selektivně odepřít aplikaci určitého ustanovení, zde § 12 odst. 4 AT, podle něhož za společné úkony při zastupování více osob náleží advokátovi mimosmluvní odměna za každou zastupovanou osobu, avšak snížená o 20 %. Postup soudu, který toto ustanovení nepoužil proto, že se mu navýšení odměny za zastoupení více navrhovatelů nezdálo přiměřené okolnostem, je protiústavní. Soudu se nabízela možnost využít tzv. moderační právo podle § 60 odst. 7 SŘS a náhradu nákladů výjimečně snížit či nepřiznat vůbec, nicméně soud musí rozhodnutí v tomto směru řádně odůvodnit a zasadit je do základního procesního rámce.